Кто участвовал в закрытом совещании «пятой колонны» Путина в ЕС?

Во времена гражданской войны 1936-1939 гг. в Испании «пятой колонной» называли шпионов, саботажников, провокаторов и прочих «тайных агентов врага», которые оказывали на свое государство подрывное воздействие. Этот же термин использовало издание «Tages Anzeiger» (Швейцария), которое рассказывает о встрече с «пятой колонной» Владимира Путина в Евросоюзе. Перевод статьи, приведенный ИноСМИ, изучили журналисты «Биржевого лидера».

Кто участвовал в секретной встрече?

Итак, на данной «закрытой встрече» присутствовали:

• Константин Малофеев, российский олигарх, который известен в качестве спонсора Бородая и Стрелка-Гиркина. Именно он был организатором встречи.
• Александр Дугин, основной идеолог евразийского движения, а также «художник-националист» Илья Глазунов.
• Марион Марешаль-Ле Пен, депутат «Национального фронта» из Франции, которая также является племянницей главы «Народного фронта» Марин Ле Пен.
• Принц Сикст-Генрих Бурбон Пармский из Испании, который является лидером одного из направлений в рамках карлистского движения , которое широко рекламировалось во времена фашистского движения Франко.
• Финансист Серж де Пален из Швейцарии.
• Хайнц Кристиан Штрахе, глава неонацистской партии свободы Австрии, и его заместитель Йохан Гуденус.
• Волен Сидеров, возглавляющий крайнюю правую националистическую партию «Атака» в Болгарии.

Кроме того, во встрече принимали участие представители крайних правых радикальных движений Грузии, Хорватии и других стран.

Официально темой этой встречи были объявлены уроки Венского конгресса 1814 года. В приглашении было указано, что именно это совещание предоставило континенту столетие геополитического равновесия и спокойствия. Основная же причина встречи остается неизвестной. По информации швейцарского издания, большей частью здесь говорили не об истории, а о будущем. Например, обсуждалось спасение Европы от гей-лобби и либерализма путем поддержания России. Александр Дугин заявил, что Европу необходимо «завоевать и присоединить» с помощью европейской «пятой колонны». В данном случае речь шла об интеллектуалах Европы, желающие укрепить собственную идентичность. В завершении заседания националистов из стран Европы прошел концерт. Участники не согласились с предложением Константина Малофеева о проведении следующей встречи в Крыму, запланировав ее на январь в Москве.

Эксперты отмечают, что при отсутствии официальных публикаций о решениях, принятых на данном совещании, остается лишь комментировать состав его участников, которые очень близки к крайне правым неонацистам. Так, Партия Волена Сидерова «Атака» (Болгария) выступает за запрет вещания в стране на любом языке, за исключением болгарского, за отмену приватизации и выход из Евросоюза и создание однонациональной Болгарии. Австрийская партия свободы сформировалась из фашистской НСДАП, испанское карлистское движение поддерживает фашистскую идеологию, а французский «народный фронт» является официальным союзником ЛДПР и выступает за «Францию для французов».

Принц Сикст-Генрих Бурбон Пармски является достаточно одиозной личностью правого движения Европы, в замке которого проходило совещание ультраправых нацистов в 1977 году. Именно тогда было принято решение о начале силовых действий против западноевропейских компартий, а также консульств и посольств СССР.

В связи со всем этим возникает вопрос: почему российский МИД не замечает контактов местных олигархов с европейскими крайне правыми силами, предпочитая бороться с пропагандой фашизма в Украине или Казахстане? Еще более странными выглядят попытки «поднять на щит» уроки, вынесенные из Венского конгресса в 1814 году, которые привели Россию к поражению в Крымской войне и самоубийству Николая I, с которым так часто сравнивают Владимира Путина.

Если же учесть стратегические цели этой встречи, все становится на свои места. По сути, единственное, что объединяет участников встречи – это попытка развалить НАТО и Евросоюз. И такая цель заставила каждого участника отступить от собственных принципов. Венский конгресс оказался лишь поводом, способным представить РФ как единственную силу, которая может помочь в реализации таких целей. В эту схему отлично вписывается и секретность встречи, а также ненависть всех ее участников к украинской новой власти, которая стремится в ЕС и поддерживает его либеральные ценности, являющиеся антагонизмом неонацизму и фашизму.

Текст: Светлана Пономарева