Нужна ли США война в Ливии?

Начавшаяся в Ливии военная операция пока проходит довольно успешно. Безусловно, важную роль в войсках коалиции играют именно американские вооруженные силы. И дело здесь не столько в их количестве (их участвует в операции «Рассвет Одиссея» не так уж и много), сколько в самом факте их присутствия. Дело в том, что именно американские вооруженные силы сейчас являются едва ли не самыми боеспособными в мире – ведь именно США является обязательным участником практически всех современных вооруженных конфликтов. Другое дело, что до сих пор в американском обществе ведутся дискуссии на предмет целесообразности американского участия в агрессии, ведь это уже третья война, которую американцы ведут на данный момент. Речь идет о затянувшихся миротворческих операциях в Афганистане и Ираке. Именно поэтому в среде американских политологов и экспертов и идет жаркий спор – так ли уж нужна была администрации Обамы нынешняя компания, ведь и две войны – это более, чем достаточно для американской экономики.

Рассмотрим, почему же Соединенные Штаты ввязались в эту чужую для них войну?

1. Сразу же бросается в глаза тот факт, что решение проблем при помощи военных конфликтов – это, скорее, удел неоконсервативных республиканцев, чем либеральных демократов. Действительно, прошлая администрация Джорджа Буша-младшего и развязала две войны.
2. Однако, и нынешнему демократическому правительству так же пришлось начать вооруженный конфликт. Безусловно, не стоит винить в этом исключительно Барака Обаму. Нынешний глава американского государства, авансом получивший Нобелевскую премию мира, слывет политиком терпеливым и сторонящимся силовых акций. Авторитетное американское издание «Washington Post» уверено, что среди окружения Обамы есть люди, которые и навязали ему очередную войну. Причем, издание утверждает – эти люди – женщины. Таким образом, своеобразными валькириями выступают нынче Хиллари Клинтон, Сьюзан Райс и Саманта Пауэр. Пауэр выступила с пространной речью, в которой заявила о том, что Демократическая партия не всегда решительно действовала в условиях, когда необходимо было силовое вмешательство в других регионах мира. В частности, тот же Билл Клинтон очень сожалел о том, что в свое время не сумел помешать кровавой гражданской войне в Руанде.
3. Эндрю Басевич, обозреватель «Washington Post» отмечает тот факт, что нынешняя администрация Белого дома ведет себя довольно странно. Имеется в виду тот факт, что толком еще никто не сформулировал ответ на вопрос – зачем США ввязалось в конфликт в Ливии. Судя по заявлениям американских властей, они не ставят своей целью уничтожение режима Каддафи. Однако, Басевич уверен – если операция будет проходить успешно, именно крах Каддафи и его сторонников, их отстранение от власти (возможно, и физическое уничтожение) станет для США определяющей целью.

 Теперь рассмотрим варианты, что будет в случае успеха или неудачи «Рассвета Одиссея»?

1. Если принять за данность тот факт, что главная цель США в данном конфликте – это создание демократической Ливии, естественно, без нынешнего лидера Джамахирии, то успешное окончание войны откроет перед нынешней американской политической элитой блестящие перспективы. Обама заслуженно будет считаться сторонником демократических перемен, а факт войны лишь утвердит всех в вере в то, что ради конечной благой цели президент США готов даже рискнуть своей репутацией.
2. Однако, пока Обама старается не выпячивать свою роль в нынешних событиях. По официальной версии США, «правят балом» в Ливии Франция и Великобритания. Все дело в том, что Обама отлично понимает очевидный факт – в случае затягивания конфликта, превращения его в вялотекущую партизанскую войну, он рискует очень многим. Главный риск – это войти в историю не в качестве «паладина демократии», а в качестве «Буша номер два», который вверг США в третью беспросветную и бесконечную войну.

Подведем итоги. США очень сильно рискуют своей репутацией. Кажется, Обама это отлично понимает. Именно поэтому инициатива исходит не от него, а от госсекретаря Клинтон и ее сотрудников. Кроме того, Обама всячески старается спихнуть ответственность за начало войны на европейские государства и Лигу арабских государств.

Текст: Сергей Ситкевич