Гульнара Каримова просит о помощи из оккупированного дома : Новости :: Бизнес лидер

22 августа 2014 г. 18:08

Ранее в СМИ уже появлялась информация о проблемах, возникших у старшей дочери президента Узбекистана Гульнары Каримовой, попавшей в опалу отца еще в прошлом году. Сообщалось, что она находится фактически под домашним арестом, а точной информации о е местонахождении не было либо она была противоречивой. Однако не так давно в прессе появилось ее обращение, в котором Каримова рассказала, где и как она и ее 15-летняя дочь живут сейчас.

В частности, 21 августа на сайте узбекской службы корпорации ВВС появилась аудиозапись, сделанная, по всей видимости, во время телефонного разговора с Гульнарой Каримовой. Она говорит на английском языке, описывая свою нынешнюю жизнь. Так, по ее словам, она и ее дочь Иман находятся в доме, из которого им запрещено выходить. Девочка не посещает школу и не общается со сверстниками. Помимо этого, Каримова заявила, что им обеим необходима помощь медиков. Гульнара пояснила, что никто не может ответить на вопрос о том, почему их держат будто в тюрьме, почему 15-летний ребенок не может ходить в школу и ни с кем общаться.

В то же время дочь Ислама Каримова рассказала, что на них оказывается психологическое давление, с ними плохо обращаются и держат в условиях «хуже чем собак». По ее словам, к ней даже применяются меры физического воздействия: ей пытались ломать пальцы, а весь дом оккупирован.

На сайте службы ВВС в Узбекистане выложена видеозапись того, как Гульнара Каримова со своим сыном Исламом и дочкой Иман пыталась попасть в президентскую резиденцию Дурмень Каримова-сташего. Они так и не смоли пообщаться с главой государства, им преградили путь крепкие мужчины  гражданской одежде и в военной форме, у которых было оружие. Применялись и меры физического воздействия. Как видно из записи, Гульнара Каримова поначалу кричит и взывает к отцу, но уже через несколько минут говорит одному из мужчин, видимо, президентскому охраннику, что все поняла и ее можно отпустить. Затем родственники президента уходят, но его старшая дочь заявляет, что все равно пройдет к отцу.

Эксперты «Биржевого лидера» поясняют, что данное видео было сделано скорее всего 31 декабря прошлого года, когда Гульнара действительно пыталась проникнуть в резиденцию президента. Впоследствии об этом рассказал ее сын Ислам. Буквально через месяц после этого в квартиру Гульнары в Ташкенте, где кроме нее жили ее дочь Иман и гражданский муж Рустам Мадумаров и некоторые их приближенные, ворвались представители спецслужб. Они в грубой форме арестовали Мадумарова и одного из бизнес-партнеров президентской дочери – Гаяне Авакян. К слову, в налоговых органах Шейцарии и Швеции считают, что Каримова и Авакян виновны в финансовых махинациях и отмывании денег. Как Мадумаров, так и Авакян получили продолжительные сроки лишения свободы, а Гульнара с тех пор оказалась под домашним арестом. Несмотря на то, что в некоторых изданиях появлялась информация о том, что Каримова уехала в Латвию, вероятнее всего, что она не покидала не только Узбекистан, но даже и собственный дом.

В последнее время существовало несколько предположений по поводу того, чем именно Гульнара Каримова так не угодила главе государства. Например, некоторые аналитики полагают, что гнев отца вызван финансовыми делами старшей дочери, которые не самым лучшим образом повлияли и на его репутацию. В июле портал EurasiaNet.org сообщил о получении по электронной почте послания от человека, который называл себя «представителем Гульнары Каримовой» и сообщал о ее невиновности. По его словам, причиной преследования дочери главы государства является предвыборная гонка за президентский пост. Так, он отметил, что доказательств вины Каримовой не существует, а все обвинения политически мотивированы в преддверии выборов 2015 года.

Этот человек пояснил, что является сотрудником PR-фирмы в Лондоне и попросил не обнародовать его имя и название компании. Он также утверждает, что Гульнара Каримова невиновна и в тех махинациях, в которых ее обвиняют следственные органы зарубежных стан. Она не являлась ни собственником-бенефициарием, ни держателем акций компаний, которые упоминались в обвинениях и не имела полномочий, которые позволили бы ей совершать приписываемые ей действия, в том числе в части получения компаниями лицензий на оказание услуг сотовой связи.

Текст: Светлана Пономарева