“Чистые деньги” И.Шувалова против “Чистых рук” Путина : Новости :: Бизнес лидер

11 апреля 2013 г. 11:25

Уже какой раз подряд Игорь Шувалов, первый вице-министр, становится объектом громких скандалов в СМИ. Год назад появилась информация о его оффшорных компаниях. Об этом ранее писали уже Financial Times и Wall Street Journal. На прошлой неделе появилась информация в Guardian о наличии больших оффшорных счетов у семьи Шуваловых. Последней каплей стала публикация Le Monde с интересным заголовком «Честные деньги Игоря Шувалова». В статье красной нитью проходит мысль о том, что деньги супруги Шувалова на оффшорных счетах – это, по сути, провал российской операции «Чистые руки». Получается, что «честные деньги» Шувалова провалили российскую операцию «честные руки». Вот такая вот тавтология.

Интересно, что в России эта информация совсем не вызвала никакого ажиотажа. Шувалов заявил, что все его имущество строго задекларировано и все налоги он уплачивает в соответствии с российским законодательством. Т.е. ничего криминального в этом нет, тогда почему началась целая война в СМИ против российского чиновника. «Биржевой лидер» выяснял, что стоит за информацией об оффшорах Шувалова.

Журналистка Мари Жего начинает свою статью о «чистых деньгах» Шувалова с напоминания о масштабной операции «чистые руки» в России, согласно которой все чиновники должны до 1 июля избавиться от активов за рубежом. Автор рассуждает, что указы Путина кажутся суровыми, однако, не менее суровы слова Сергея Иванова, который говорит что в России «нет неприкасаемых лиц». Как раз в это самое время в СМИ появляется информация о счетах жены Шувалова. СМИ начинает обвинять госпожу Шувалову в следующем:

 – жена Шувалова – домохозяйка, но зарабатывает намного больше своего мужа. Из декларации за 2010 год Шуваловы заработали 387,5 млн. рублей. Только 14,6 млн. принадлежит Игорю Шувалову. Интересно, как же это супруга-домохозяйка смогла столько заработать?

 -последняя опубликованная декларация Шувалова не содержит никаких сведений об оффшорах, зато в налоговых декларациях Ольги Шуваловой указывается несколько компаний.

Таким образом, Le Monde проводит параллели. В 2004 году Шувалов стал заместителем Медведева, а Ольга покупает в этом году акции Газпрома на 18 млн. долларов. В 2009 году, в период кризиса, доход Ольги Шуваловой составил 641 млн. рублей. Мораль и выводы из этих параллелей очевидны. Понятно, почему мировые СМИ так взялись за Шувалова.

Логичный вопрос: будет ли Шувалов жертвой в борьбе с коррупцией. Станислав Белковский отметил, что оффшорная история Шувалова не совсем привлекательна, учитывая логику борьбы с коррупцией. Рынок коррупции в России насчитывает 300 миллиардов ежегодно, 90 процентов из которых приходится на распределение бюджетных средств и государственный сектор. 2,2 миллиона рублей – это средний размер взятки. В рейтинге самых раздражающих россиян проблем коррупция занимает третье место, уступая росту цен и увеличению бедности. Правительство стремится реагировать на запрос общества.

Коррупционные скандалы происходят практически каждый день, раскрываются все новые и новые «имена»: саммит АТЕС, Миноборона, Московский энергетический институт, ЖКХ, «Курорты Северного Кавказа». Не удивительно, что в стране скопилось столько скепсиса. А «шуваловские миллионы» помогли правительству несколько снять напряжение в обществе. Шувалов – идеальная жертва: союзник президента, состоятельный чиновник, патриот с аэродромом на Западе. Двойная выгода: и урок коррупционерам и доказательство стремления правительства покончить с оффшорами. Только сам Шувалов не признает себя виновным и требует доказательств.

Кстати, с чего вдруг французское издание заинтересовалось российским чиновником? Да и схема накопления денег примитивная: деньги под большой процент. Зачем нужен был этот троллинг Шувалова и кому?

Предположения таковы: атака против Абрамовича и Усманова, которые давали взятки Шувалову, стремление уменьшить доверие к власти, убрать из команды президента патриотичных и деятельных людей, пресечь выбор Шувалова как преемника президента, ведь он опытный управленец, умеющий вести переговоры, открытый и любезный собеседник.

Текст: Алиса Соловьёва

href=”http://marketgid.com/” target=”_blank”>Загрузка…

По мнению аналитиков, в России существует комплекс неполноценности, который проявляется в сравнении с Западом и стремлении доказать, что отечественный народ ничуть не хуже англичан, американцев, французов. Например, Петр I желал распространить «прогрессивные нравы и порядки».

Сегодня ситуация аналогична. Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, сравнила себя с Маргарет Тэтчер, мол, окончили одинаковые институты, работали в парламенте и так далее, но без подробностей.

Дата публикации: 11 апреля 2013 г. 23:22