Березовский vs. Абрамович: почему олигархи судятся не в Москве? : Новости :: Бизнес лидер

04 сентября 2012 г. 21:31

Пока два самых состоятельных олигарха Российской Федерации пытаются выяснить, кто прав, кто виноват, все мировые СМИ смакуют детали этого громкого дела. Вот только мало у кого возник вполне закономерный вопрос: почему два гражданина России (кем бы они ни были сейчас) судятся не в Москве по российским законам, а в столице Британии? Еще более интересным является тот факт, что с 27 сентября по декабрь 2012 году в суде Лондона начнется слушание по иску Михаила Черного к Олегу Дерипаске. Оно будет проходить в Высоком суде Лондона, там же, где ищут истину Березовский и Абрамович.

Почему именно в лондонском суде рассматривается дело Березовского-Абрамовича?

Лондонский Суд Королевской скамьи Высокого суда правосудия вынес вердикт по делу двух российских олигархов, Романа Абрамовича и Бориса Березовского. Последний требовал от владельца клуба «Челси» 5,5 миллиардов долларов за то, что Абрамович его «кинул» – именно такое выражение использовал опальный олигарх в суде. Ситуация обстояла так, по словам Березовского: Абрамович, используя шантаж, угрозы, давление, пользуясь особым отношением к себе власти, выкупил у Березовского и Бадри Патаркацишвили в течение 2000-2003 годов активы компаний «Сибнефть», «Русал», ОРТ, по значительно заниженным ценам.

При этом обе стороны никогда не комментировали, почему суд проходит именно в британской столице, отметили аналитики раздела «Новости Великобритании» интернет-портала «Биржевой лидер». Впрочем, ответ на вопрос: «почему Лондон?» очевиден – либо оффшорная, британская юрисдикция компаний, либо гражданство страны, или наличие собственности на территории Объединенного Королевства. Поэтому российские олигархи судятся не в Москве, а в Лондоне.

Дело, которое завершилось не самым благоприятным образом для опального олигарха Березовского, рассматривалось с 2011 года и изначально, с 2007 года, было предсказуемо провальным для Березовского, отмечают эксперты. Березовский просто шокировал судей своими невнятными, неоднозначными ответами и требованием 5,5 миллиардов от Абрамовича, который, по его мнению, нарушил договоренности, правда, устные. Впрочем, Березовский не сумел доказать суду того, что на него оказывали давление и угрожали российские высокопоставленные чиновники.

Теперь Абрамович может возложить на Березовского судебные издержки, что значительно подорвет материальное благополучие опального олигарха. Сам Березовский заявил, что его вера в справедливое британское правосудие подорвана, Абрамович же вполне доволен результатами суда. Косвенно удовлетворен им и Олег Дерипаска, против которого в лондонский суд подал иск М. Черный (по вопросам «РусАл»). Дерипаска приветствует решение суда в отношении Абрамовича, ведь косвенно это доказывает, что иск Черного не имеет перспектив.

Почему Лондон так любим российскими олигархами и чем это грозит России?

Британия – одна из наиболее популярных оффшорных юрисдикций в мире среди олигархов. Здесь легализуются сомнительные капиталы, здесь уходят от уплаты налогов многие олигархи, в том числе и российские. Еще одна оффшорная зона, любимая олигархами и компаниями с сомнительной деятельностью, – Кипр. У Британии есть свои преимущества в лице Британских Виргинских островов и острова Мэн, где предлагаются выгодные налоговые условия и условия по регистрации компаний. В «налоговом рае» обитают многие россияне, в том числе, Леонард Блаватник и Владимир Махлай. Еще одна «льгота» – наличие британской недвижимости, которая часто покупается оффшорными компаниями. Она дает не только престиж, но и права гражданина. Однако именно оффшоры наносят серьезный вред российской экономике:

·         Выручка от продажи нефти, которая переводится в оффшоры, приводит к занижению российского нефтяного экспорта, по подсчетам Standard & Poor’s, на пять процентов ВВП.

·         Активы российских компаний зачастую продаются через оффшоры, что также наносит вред экономике, так они проходят «мимо» бюджета.

·         Оффшоры любимы многими брокерами форекс и нечистыми на руку компаниями, которые после получения первой серьезной прибыли просто перестают существовать, а доказать их вину практически невозможно.

·         Российский бюджет не получает также и значительной части налогов, что бьет по бюджетной сфере и низшим слоям населения, что может привести к росту социальной напряженности.

·         Влияние на инвестиционный климат государства, который, в случае с Россией все больше становится отрицательным для международного сообщества.

Надо ли бороться с оффшорами?

Развитые страны используют различные способы борьбы с оффшорами и негативным влиянием, которые они оказывают на экономику стран. Например, заключают договоры об открытости оффшорной информации для некоторых государственных ведомств, разрабатываются правила образца CFC (Controlled Foreign Company). Эти меры сегодня пытаются внедрять и в России, хотя речь идет не о борьбе с оффшорами, а с незаконным выводом капитала из страны. Эксперты все же полагают, что меры в России вряд ли принесут серьезные результаты и будут эффективными. Борьба с оффшорами должна вестись во всем мире, а пока она имеет сомнительную репутацию, как и сами оффшоры. Даже исследование Tax Justice Network превратилось то ли в инструмент, то ли в полную легализацию оффшора, ведь в нем самыми большими оффшорными дырами в мире названы Швейцария и Каймановы острова. Теперь Швейцария может перестать быть конкурентом Британии, а вот курс швейцарского франка падает, переставая быть самой стабильной валютой в мире:

Впрочем надежность британских оффшоров также неоднозначна, так как страна в итоге может поддаться общему духу борьбы с ними.

«Бизнес лидером» проводится опрос на форуме Forex: запретят ли в мире оффшоры?

– да,
– нет, они выгодны сильным мира сего.