Почему России не удается избавиться от нефтяной зависимости?

Почему России не удается избавиться от нефтяной зависимости?

Эксперты считают высокий уровень зависимости российской экономики от экспорта энергоносителей одним из значимых негативных факторов. В то же время снижение этой зависимости представляет собой достаточно сложную задачу. Как сообщает журнал «Биржевой лидер» со ссылкой на ВВС, эта проблема обсуждалась на конференции Russian Economic Challenge, состоявшейся в школе управления «Сколково».

Что объединяет страны с сырьевой зависимостью?

В целом участники конференции сошлись на том, что Россия сегодня нуждается в диверсификации экспорта, создании открытой экономики и обеспечении справедливой конкуренции. Без всех этих изменений уход России от нефтяной и газовой зависимости маловероятен.

Руководитель программы «Экономическая политика» в Московском центре Карнеги Андрей Мовчан отмечает, что российские власти выбрали неверный путь для избавления от указанной зависимости. Его выводы основаны на изучении опыта других государств, которые оказались в подобной ситуации. В результате проведенного анализа специалисты установили некоторые особенности такой зависимости.

В частности, Россия была отнесена к группе стран, имеющей средний объем добычи нефти на одного жителя. Действительно, в РФ добывается значительно меньше «черного золота», чем в Норвегии или ОАЭ, но больше, чем в Мексике. По мнению экспертов, именно на этой группе стран последствия нефтяной зависимости отражаются самым негативным образом. В аналогичной ловушке оказались Иран, Венесуэла, Казахстан и некоторые другие государства.

Основная проблема этих стран заключается в нехватке нефтяных ресурсов для того, чтобы сделать богатыми всех граждан. С другой стороны, в них отсутствуют стимулы для осуществления реформ. Андрей Мовчан поясняет, что эти государства не настолько богаты, чтобы добиться существенных результатов за счет простых методов, но и катастрофической бедности здесь нет, поэтому власть не спешит применять более сложные методы.

Что касается методов, которые российские власти выбрали для борьбы с нефтяной зависимостью, специалист считает их недостаточно эффективными. Речь идет, в частности, о низкой результативности концепции импортозамещения, поскольку попытки замены импорта в ущерб экспорту являются безуспешными. Он напоминает, что в Норвегии еще в 1960 году поняли: лучшей альтернативой замещению импорта служит диверсификация экспорта.

Андрей Мовчан указывает на необходимость формирования открытой экономики в России, поскольку это позволяет снизить количество трудностей при избавлении от сырьевой зависимости. По его словам, необходимо снизить риски для бизнеса и обеспечить надежную защиту прав собственности. К слову, опыт других государств, которым все же удалось снизить нефтяную зависимость доказывает, что наиболее эффективно реформы проводятся при участии высококвалифицированных специалистов из-за рубежа.

Эксперт напоминает, что увеличение государственных расходов не способствует эффективной борьбе с зависимостью от нефти. Как правило, такие расходы используются не по назначению, результатом чего становится рост коррупции. Сложнее всего избавляться от сырьевой зависимости тем странам, в которых добыча ресурсов монополизирована. В этом случае производители оказывают заметное давление на государство.

Между странами, оказавшимися в ловушке нефтяной зависимости, есть еще одна общая черта, которая заключается во влиянии на ситуацию политического режима. В странах, где зависимость имеет тяжелую форму, власть активно борется за свое сохранение, не чувствуя себя полностью легитимной и способной держать ситуацию под контролем. Обычно борьба с ресурсной зависимостью начинается в тот момент, когда необходимы уже достаточно жесткие и действенные меры. Обязательным элементом этих мер Андрей Мовчан называет реформирование.

Старший научный сотрудник лаборатории экономическо-социологических исследований ВШЭ Григорий Юдин отмечает, что в странах с нефтяной зависимостью нередко существует высокий уровень неравенства, элиты здесь отделены от остального населения, а стимулы для реформирования отсутствуют. Государство не заинтересовано в диверсификации, которая приведет к появлению новых игроков и угрозы для элит. Таким образом, инициаторами изменений становятся уставшие от неравенства «низы».

По словам главы аналитического центра «Форум» Екатерины Малофеевой, в российской экономике уже происходят некоторые изменения. Люди, владеющие свободными средствами, готовы вкладывать их в бизнес, который соответствует ценности ресурсов. Правда, Андрей Мовчан подчеркивает, что прослойка таких людей очень незначительна.

Текст: Светлана Пономарева

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.