Сланцевый газ в Украине — быть или не быть?

Независимые эксперты и ученые, а также специалистов газовых компаний все чаще говорят о том, что сланцевый газ является наиболее громкой аферой века. В 2012 году от добычи сланцевого газа отказались в Болгарии, страна поддержала французский запрет на проведение гидроразрыва. Широко рекламировавшиеся запасы такого газа в Польше оказались туднодоступными и не очень привлекательными с точки зрения инвесторов. В то же время в 2013 году ожидается настоящий сланцевый бум в восточноевропейских странах, включая Беларусь и Украину. О перспективах добычи сланцевого газа и возможных выгодах для Украины рассказывает экономический журнал «Биржевой лидер».

Что мешает добывать сланцевый газ в Украине?

На данный момент Украина заявляет о готовности добывать сланцевый газ в Донецкой и Харьковской областях. Точнее, добычей займется инвестор, который выиграл тендер по разработке Юзовского месторождения, т.е. компания Shell. На этот проект возлагаются немалые надежды. Как неоднократно заявлял украинский премьер-министр Николай Азаров, именно сланцевый газ поможет стране решить проблемы, связанные с регулярно возникающими газовыми конфликтами с Россией.

Как сообщают аналитики компании Nord FX, стоимость контракта на поставку природного газа в июле снизилась на 0,092 доллара или 2,5%, составив 3,647 долларов за 1 миллион британских термических единиц.

Тем временем США активно занимаются продвижением сланцевого газа для партнеров в Украине, оценивая запасы страны как достаточные на 600 лет, но и давая обещания поделиться собственными технологиями его добычи. Но здесь не обошлось и без сложностей. Так, в одно время с разработкой Юзовского месторождения планировалось начать работы на Олесском месторождении на Западной Украине. В то время, как Донецким и Харьковским облсоветами было дано разрешение на добычу сланцевого газа на территории этих регионов, советы Ивано-Франковской и Львовской областей не приняли этого решения до сих пор.

Такое положение дел не устраивает компанию Chevron, которая выиграла тендер по разработке Олесского месторождения. Представители компании еще в феврале нынешнего года заявили о возможном отказе от проекта из-за масштабных протестов общественности. Сейчас эти протесты улеглись, во многом благодаря разъяснительным семинарам компании. А также наступлению дачного сезона, однако отсутствие решения областного совета все еще является препятствием.

Как сообщил советник министра экологии и природных ресурсов, Chevron планирует вложить в разработку месторождения и добычу сланцевого газа около 25 миллиардов долларов. Будет также создано несколько тысяч рабочих мест, запланировано строительство дорожной сети. Дополнительные поступления в местные бюджеты составят в среднем 600 миллионов гривен ежегодно.

Выгодный проект или афера?

Но при всей внешней привлекательности, у проекта есть и противники. Экологи заявляют, что добыча сланцевого газа методом гидроразрыва несет серьезный ущерб для экологии, возможно даже отравление питьевой воды, которое невозможно будет компенсировать. Местные политики также выступают против разработки месторождений. Особенно активными в этом отношении являются представители ВО «Свобода», заявившие, что добыча сланцевого газа окажет негативное влиянии на сейсмическую картину, а также флору и фауну. Не менее агрессивно настроены и представители общественной организации «Украинский выбор» и левых партий.

Несмотря на оптимистичные оценки компании Chevron и поддержку украинских властей, скептики придерживаются иного мнения. Как отмечает ведущий эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский, все выгоды являются долгосрочным результатом, причем не факт, что он будет достигнут. Именно так произошло в Чехии и Польши, где инвесторы отказались от добычи сланцевого газа ввиду ее опасности в урбанизированных странах. А ведь на Олесском и Юзовском месторождениях показатели плотности заселения тоже высоки. Кроме того, Украина на данный момент не может обеспечить свои потребности в питьевой воде, поэтому угроза этому ресурсу может привести к сворачиванию всех проектов.

Экологические проблемы, связанные с гидроразрывом, являются вполне реальными, об этом свидетельствую заключения ученых разных стран. К тому же сланцевый газ сегодня является нерентабельным, тем более что добыча газа и прибыли от него будут касаться не Украины, а компаний, выигравших тендер и ведущих разработку месторождений. Украинцам же достанутся побочные эффекты. А после аферы со сжиженным газом граждане страны и вовсе считают подобные проекты аферой чистой воды. В связи со всеми этими факторами, эксперты считают, что сегодня аргументов против сланцевого газа в Украине значительно больше, чем «за».

Текст: Светлана Пономарева