Ограничение свободы для СМИ Узбекаистана

Эксперты популярного онлайн-издания для инвесторов из раздела «Новости Узбекистана» констатируют, что Узбекистан – это уникальная страна, в которой одинаковая информация вне и внутри ее выглядит по-разному.

Чтобы узнать, как выглядит «независимость прессы» и свобода слова в Узбекистане и за пределами границ государства, нужно просто-напросто проанализировать заголовки СМИ и факты оценки данной «свободы» различными международными организациями.

К примеру, известная правозащитная организация под названием Freedom House причисляет Узбекистана к «худшим среди худших»: страну отнесли к списку 8 худших государств мира по уровню свободы слова на ряду с Северной Кореей, Кубой, Ираном, Эритреей и Экваториальной Гвинеей. Еще одна международная организация ООН перечислила главные нарушения страны в области прав журналиста и человека, а именно большие ограничения свободы СМИ и интернета, преследование журналистов-оппозиционеров и правозащитников, а также ограничение свободы собраний, жестокое обращение и пытки в МВД, несправедливые судебные решения и многое другое.

Кроме того, нужно вспомнить о широком перечне запрещенной прессы в Узбекистане. В запрещенный список попала даже Википедия для жителей государства, а вот свободными остались политические издания. Официальная пресса столицы Узбекистана — Ташкента – хранили молчание в ситуации, когда скончался пожилой фермер, избитый начальником РОВД. Об этом писали только за пределами государства. Учителя – цензоры Всемирной паутины. Узбекские учителя на досуге читают сообщения своих учеников, которые последние оставляют в различных популярных социальных сетях. Кроме того, учителя несут еще и персональную ответственность.

Факты пыток в Узбекистане заслуживают особого внимания. Старше дочери президента страны предоставил Штройляйн. В результате Гульнара Каримова не смогла ответить на вопрос о демократии и «свободе» в стране.

Продолжать данный список, свидетельствующий о нарушениях прав человека и журналистов, можно еще очень долго. Евгений Ольховский, эксперт Канады, отметил, что в данном случае важно проанализировать каким образом на этом фоне в государстве будет отмечаться праздник, посвященный Всемирному дню свободы печати.

Правительство страны решило торжественно и широко отметить Всемирный день свободы печати. Эксперты «Биржевого лидера» пояснили, что на этой неделе медиа-сообщество ожидает нескольких крупных праздников. Во Всемирный день свободы печати состоится церемония награждения победителей VIII Национальной премии в области журналистики «Олтин калам», а также презентация для журналистов «On-line тренинг-центр», медиа-дни и фестиваль «Журналистская весна» («Журналистлар бахори»).

Данные праздники важны для государства сейчас, потому как в стране происходит процесс развития и изменения информационной сферы. Кроме того, мировой сообщество также претерпевает огромные перемены, которые влияют на ситуацию в государстве, в котором из-за социального и экономического развития, наблюдается активизация политического сознания населения, а также смена мировоззрения граждан. Данный фактор ставит перед СМИ Узбекистана очень ответственную обязанность в виде реализации демократических прав граждан в полной мере.

У государственной политики те же цели, а ее деятельность направлена на укрепление роли СМИ в обществе и создание потенциала для конкурентоспособности на мировой арене. Правительство Республики Беларусь также старается придерживаться схожих целей.

Ислам Каримов, президент Узбекистана, в своем докладе о дальнейших демократических реформах утверждает, что информационная свобода важна, особенно после того, как пресса превратится в трибуну для свободного выражения мыслей граждан. Сегодня в стране активно создается материально-техническая база прессы, оснащение новыми технологиями.

Кроме того, создается нормативно-правовая база для деятельности прессы: законодательные акты, которые будут регулировать СМИ. К тому же, многие крупные издания Узбекистана обновили собственные веб-страницы, чтобы предоставлять информацию в новом формате. Именно сами читатели будут разбираться в том, чья правда ближе к истине – оппозиционных или же местных СМИ.

Текст: Алиса Соловьёва