Экономика США: проблем меньше не становится?

Известный экономист, лауреат Нобелевской премии в своей области, Пол Кругман в недавней своей публикации заявил о том, что американская экономика еще не преодолела кризис, а, образно говоря, отошла от края пропасти. Он отметил, что в экономике есть положительные сдвиги (меньше стало безработных, растет активность потребителей), однако, многие (имеются в виду Республиканская партия) намерены перечеркнуть все успехи администрации Обамы.

Безусловно, эти слова идеологически верные (сам Обама в одном из своих выступлений заявил о том, что республиканцы хотят столкнуть в кювет автомобиль, то есть, экономику США, который демократы с трудом вытащили из этого самого кювета). Вопрос о том, в каком же состоянии находится нынешняя американская экономика, актуален по-прежнему. Все-таки, она остается крупнейшей в мире, именно от ее состояния и зависит здоровье всей глобальной экономики.

 Итак, что же сейчас происходит в американской экономике?

 Для начала напомним, что экономическая модель Буша оказалась классическим мыльным пузырем, лопнувшим от накопившихся проблем. Главной особенностью протекания кризиса в Соединенных штатах стал резкий спад покупательской активности граждан. Как следствие – начало сокращаться и производство, ведь компания не имело смысла работать «на склад», а фактическая реализация товаров и услуг постоянно уменьшалась.

1. После окончания острой фазы кризиса (длилась она, по мнению большинства специалистов, с сентября 2008 по март 2009 года) некоторые специалисты утверждали, что американская экономика не просто начнет выздоравливать, а совершит резкий скачок вверх. Но на практике ничего похожего не произошло.
2. Государственная власть решила стимулировать развитие экономики за счет увеличения государственных расходов. Но, эта программа оказалась неэффективной. Во-первых, сама программа стимулирования была довольно скромной по своим возможностям. Во-вторых, после начавшейся рецессии она и вовсе прекратила приносить пользу. В-третьих, сыграла роль и Фома государственного устройства. Довольно независимые от Вашингтона местные власти штатов по-своему занимались собственными расходами, фактически на нет сведя все усилия центрального руководства государства.
3. В результате, администрации демократов не удалось быстро вывести страну из кризиса. Максимум, на что они оказались способны – это обеспечение, пусть и довольно вялого, но постоянного экономического роста. И последние месяцы показали, что США находятся на верном пути – неуклонно растут доходы населения, сокращается безработица. Как следствие – постепенно начинает выходить из упадка и производственная сфера, и сфера оказания услуг.

Однако, все эти процессы — явление довольно хрупкое. Особенно, на фоне роста цен на углеводороды и сельскохозяйственную продукцию. В этой ситуации США мало что может сделать – серия революций на Ближнем Востоке и крайне неурожайный год – вот причины нынешнего подорожания.  Однако, по мнению сторонников Обамы, не только внешние факторы могут нарушить хрупкий рост экономики.

Чем же грозит для американской экономики предложенная республиканцами программа действий?

1. Республиканская партия не зря считается политической силой, придерживающейся неоконсервативных взглядов на экономику. А это значит, что республиканцы предлагают экономить. Причем, экономить на всем, вплоть до отмены госпрограмм по поддержке детского питания и борьбе с определенными заболеваниями.
2. Республиканцы, как всегда, делают ставку на крупный бизнес. Именно уменьшение налоговой нагрузки на богатые слои населения одновременно с режимом жесткой экономии и может, по их мнению, помочь экономике американского государства.

Однако, «экономная экономика» — это вовсе не панацея от всех бед. Тот же Международный валютный фонд в одном из своих исследований утверждает, что сокращение дефицита бюджета за счет экономии не дает ощутимых результатов в экономической сфере. Кстати, отличный пример тому – Великобритания. Кабинет Кэмерона, начав экономить, в итоге прогадал. Сейчас на Туманном Альбионе ситуация в экономике довольно неблагоприятная – сокращается потребительская и корпоративная активность. Именно поэтому демократы и пытаются доказать республиканцам на практике, что их программа малоэффективна в нынешних условиях.

Текст: Сергей Ситкевич