Почему украинцы не поняли “день тишины”, объявленный Порошенко? : Новости :: Бизнес лидер

06 декабря 2014 г. 12:19

Политологи и военные убеждены, что во время войны половинчатые меры могут привести только к поражению. Именно поэтому «перемирие», объявленное украинским президентом с 9 декабря в зоне АТО и названное «днем тишины» вызвало массу эмоций у жителей страны. О причинах недоумения, возмущения и обиды украинцев на подобное решение своего лидера рассказывает издание «Биржевой лидер».

По сути, переговоры и предложения перемирия в военные годы являются признаком слабости. Недаром Сталин ни разу не выступил публично с инициативой перемирия во время войны с Гитлером. Если бы это все же произошло, можно себе представить, чем закончилась бы война и насколько упал бы авторитет Сталина, поскольку враг никогда не будет соблюдать подобное «перемирие». Пользователи социальных сетей отмечают, что враг должен испытывать чувство страха, а не смеяться над дипломатией и политикой Киева. У террористов такой страх вызывают батальоны добровольцев, киборги в аэропорту, огонь артиллерии, а не политики Верховной Рады и правительства.

На самом деле у ДНР и ЛНР нет особых причин бояться украинской власти, которая до сих пор не оформила их как международные террористические организации, не арестовала политиков, принимавших активное участие в создании этих организаций, а суд Украины разрешил бывшему вице-премьеру Сергею Арбузову, объявленному в розыск, снять с разблокированного счета 90% средств. Украинские политики почему-то забыли, что с террористами не ведут переговоров, а сепаратизм представляет собой подобие раковой опухоли для государства, промедление в борьбе с ним ведет к неминуемому проигрышу.

Многим украинцам непонятна «блокада» оккупированных территорий, когда наряду с веерным отключением поставок газа и электроэнергии по всей стране на Донбасс и в Крым по-прежнему завозятся продукты питания, там ведется торговля. Сравнивая эту ситуацию с блокадой Ленинграда во время войны, украинцы недоумевают: «Мы воюем или торгуем»? Народ, не понимающий логику властей, подозревает командование в предательстве, трусости и измене. Например, всем была понятна логика Сталина, а вот логики Николая II никто не понимал. В итоге даже отречение от престола не спасло ему жизнь. Примерно то е самое происходит с украинской властью из-за АТО.

Ощущение «предательства власти» усиливается и из-за коррупции. Так, в Донбассе можно переоформить пенсию по фиктивным документам за взятку в 300-800 гривен, депутат от Партии Регионов меняют цвет флага и возглавляют комитеты парламента Украины, в отношении сепаратистов не осуществляется ни массовая люстрация, ни уголовное производство. В результате граждане уже больше надеются на союзников, чем на собственную власть, поскольку логика шейха Саудовской Аравии или литовского президента дали Грибайускайте им более понятна. Если шейх обещал цену на нефть в 60 долларов за баррель, то сейчас она дошла уже до 63 долларов.

При этом девальвация рубля достигла 54 за доллар, снизились индексы РТС, цены на экспортируемые их России товары, в том числе газ, золото, лес, никель и т.п.

Украинские СМИ в сравнении АТО на Донбассе и операции спецслужб России в Грозном 4 декабря 2014 года не учли важнейших уроков, например, скорости «зачистки» Грозного, которая составила 1 световой день. Никто не пытался искать пути к перемирию и вести переговоры.

Эксперты отмечают, что во время войны нельзя быть пацифистом, это является предательством своей страны. Пока власти проводили политику «переговоров» и «перемирия», ЛНР и ДНР сформировали армию в 30 тысяч человек. Историю пишут победители, мир уважает только сильных. Побежденный ответит за все, а победителю никто не будет задавать вопросов. Единственные переговоры, которые могут вестись в годы войны – это «безоговорочная капитуляция».

Что касается лидеров, каждое их действие должно быть понятно гражданам. Например, если на Донбасс нет смысла нападать в зимнее время, необходимо объяснить это жителям страны. Нельзя выиграть войну, если боишься, поэтому хирурги-онкологи не берутся за те операции, в которых они не уверены или испытывают определенные опасения. А лидер страны, участвующей в войне, может стать или «героем», или «предателем», третьего тут не дано. 

Текст: Светлана Пономарева