В чем причины успеха “Оппозиционного блока” на выборах в Украине? : Новости :: Бизнес лидер

07 ноября 2014 г. 22:22

Недавние выборы в украинскую Верховную Раду принесли немало сюрпризов, одним из которых аналитики считают высокие результаты «Оппозиционного блока». Эта политическая сила объединила в основном бывших регионалов и смогла получить на выборах по партийным спискам 9,42% голосов, заняв по этому показателю четвертое место после «Народного фронта» Арсения Яценюка, Блока Петра Порошенко и «Самопомощи» Андрея Садового. Оппозиционеры обошли довольно харизматичных конкурентов, которым опросы обещали куда более высокие результаты, например, «Свободу» Олега Тягнибока, радикальную партию Олега Ляшко и «Батькивщину» Юлии Тимошенко. О причинах столь неожиданного результата рассказывает издание «Биржевой лидер».

Чем удивили результаты выборов в Верховную Раду Украины?

Такой результат выборов заставляет задуматься, тем более что «Оппозиционный блок» занял первое место в Харьковской и Запорожской областях, а также в районах Луганской и Донецкой областей, где выборы были признаны состоявшимися. Очевидно, что далеко не все жители регионов, освобожденных от сепаратистов, симпатизируют действующей власти. Оппозиционеры долго лидировали в Днепропетровской области, а в Одесской области разделили победу с Блоком Петра Порошенко. Следует отметить, что такого результата удалось достичь даже несмотря на отсутствие возможностей применить административный ресурс, доступный ранее.

Одной из причин победы «Оппозиционного блока» специалисты считают правильный выбор названия. Все недовольные существующим режимом реагируют на слово «оппозиционный», а противостояние нынешней власти в постреволюционных условиях выглядит как смелый поступок.

В предвыборной кампании оппозиционеры умело использовали тему безвозвратно потерянного после победы Евромайдана «светлого прошлого». В агитации сплелись воспоминания о стабильности, которая царила во времена «Партии регионов» и Виктора Януковича, и ностальгии по советскому времени. Как оказалось, эти чувства близки очень многим украинцам. В данном случае оппозиционеры превзошли даже коммунистов, тем более что в рядах блока присутствуют бывшие министры, губернаторы, директора крупных предприятий, что придает весомости обещаниям вернуть хорошие времена.

Оппозиционерам удалось сыграть на недовольстве действительностью. Эта тактика всегда была беспроигрышной, ведь с ее помощью протестные настроения общественности можно обернуть в свою сторону, а для сегодняшней Украины это особенно актуально. При этом такая тактика позволяет критиковать се, не неся при этом никакой ответственности.

Блоку удалось мобилизовать свой электорат, ведь в стране по-прежнему существует немало избирателей Януковича и «Партии регионов». Из-за войны на Донбассе, аннексии Крыма и соглашательства регионалов после победы Евромайдана их численность сократилась, да и на Востоке, где регионалов всегда поддерживали, явка была низкой. Но новая власть подтолкнула протестный электорат к голосованию и многие выразили протест путем отказа от участия в выборах. Оппозиционеры умело использовали такие факторы, как рост цен практически на все, увеличение безработицы, снижение зарплат и неуверенность в завтрашнем дне, а также боязнь войны, подъем национализма и т.п.

Бывшие регионалы прекрасно умеют создавать имидж профессионалов – людей дела и представителей серьезных политических сил, которые хотят и могут решать экономические проблемы. Пока их конкуренты акцентировали внимание на идеологичности своих партий, оппозиционеры напоминали о необходимости развития сельского хозяйства и промышленности. Они позиционируют себя как мирную партию, стремящуюся к миру любой ценой.

Немало голосов принесло оппозиции и избиение Нестора Шуфрича, показанное всеми телеканалами. Многие избиратели сочувствуют бывшим регионалам, которым угрожают люстрацией, уголовными делами, которых высмеивают, запугивают и преследуют.

Последняя избирательная кампания оказалась одной из самых затратных в истории Украины. Причем по уровню этих затрат «Оппозиционный блок» занял одно из первых мест. Но, в отличие от «Сильной Украины» Сергея Тигипко, затраты которой были примерно аналогичными, у оппозиционеров они окупились, а партия Тигипко не прошла в парламент.

Вполне вероятно, что новая украинская власть заинтересована в присутствии умеренной оппозиции в парламенте, поскольку без одобрения сверху «Оппозиционный блок» просто не получил бы на ТВ столько рекламного времени. Такая же ситуация складывалась в 2012 году, когда ВО «Свобода» была оптимальной для регионалов оппозиционной силой. Сейчас оппозиционеры могул служить для Запада доказательство демократичности выборов, их можно обвинить во всех неудачах, как прошлых, так и будущих и сделать их первыми кандидатами на лишение депутатской неприкосновенности и всевозможные «мусорные люстрации».

Текст: Светлана Пономарева