Украина между РФ и Западом: сохранит ли страна независимость? : Новости :: Бизнес лидер

27 апреля 2014 г. 21:27


Многие аналитики рассматривают ситуацию вокруг Украины с точки зрения противостояния России и американскими и европейскими властями. По сути, это говорит о том, что на Украине обе стороны просто поставили геополитический крест. Женевские переговоры фактически перевели страну под внешнее управление, что еще больше усилило данное ощущение. Эксперты издания «Биржевой лидер» проанализировали ситуацию в плане сохранения Украиной независимости, как геополитической, так и экономической.

Какие возможности были у Украины?

Теоретически Украина должна была стать связующим звеном между Евразийским и Европейским союзом, причем это казалось очевидным даже в начале украинского суверенного пути. Тем не менее, все 23 года основой взаимодействия Украины с соседями оставалась политика, а не экономика.

На момент выбора между Таможенным союзом и Евросоюзом многовекторная политика страны уже привела ее не к равному партнерству с Россией и ЕС, а к подчиненному положению в обоих случаях. И это при том, что Евросоюз и РФ неоднократно заявляли, что не настаивают на разрыве украинских связей со второй стороной. Хотя о том, что быть членом одновременно ТС и ЕС Украине не позволят, речь шла уже давно, а страна все никак не могла сделать выбор.

И вот Виктор Янукович затевает довольно быструю евроинтеграцию, которую потом также быстро и прекращает, оставив население с неоправдавшимися ожиданиями и надеждами. Тут-то и возникает Евромайдан, а отношения с Евросоюзом и Россией в части экономики остаются нерациональными. Эксперты считают, что Украине следовало активно работать над формированием объединительной экономической зоны, некоего единого экономического пространства ЕС и ТС, а вовсе не над пропагандистской и идеологической моделью евроинтеграции. В этом случае страна получила бы исключительные права, а не повторяла бы румынский и болгарский путь в Евросоюз. Если бы Украине принадлежала такая роль, ей бы удалось даже предотвратить кризис в отношениях Европы и России.

С другой стороны, этот кризис назревал достаточно долго. Россия с помощью информационной политики активно формировала негативный образ ЕС, при этом сохраняя нормальный уровень экономического взаимодействия с этим объединением. А ЕС под давлением Соединенных Штатов препятствовал участию России в развитии взаимоотношений Украины и Евросоюза, запустив проект «Восточного партнерства», который является откровенно диверсионным в отношении украинской стороны. Объединительная функция Украины, так же как и интеграция РФ и ЕС стали невозможными в момент обострения конкуренции между евразийским и евроинтеграционным проектами.

Сегодня Россия и Украина не настолько связаны, как это может показаться. Например, РФ ориентирована на автономную экономику, а Украина – на открытую. Существенно отличаются структуры экспорта и импорта двух стран, взаимный экспорт в последние годы серьезно снизился, чего стоили одни лишь торговые войны.

Эксперты Академии Masterforex-V провели технический анализ движения валютной пары доллар США/гривна на Форекс на долгосрочном графике. Курс американского доллара к украинской гривне находится в консолидации у отметки 11,65.25 апреля торги по доллару прошли в рамках диапазона 11,6255-11,6470 гривен, курс доллара вырос к гривне на 0,18%.

В долгосрочной перспективе сохраняется рост курса доллара к гривне, он находится в вероятной волне роста 5. На графике синими стрелками отмечено волновое движение. Вблизи 8,4214 и 13,1619 расположены уровни экстремумов для пары доллар/гривна. Поддержка и сопротивление находятся на 11,1632 и 11,7092, соответствующие уровни обозначены красным цветом.

Восходящее движение курса американского доллара в отношении гривны поддерживает уровень наклонного канала МФ и МФ2. На данный момент цены будут располагаться выше уровня наклонного канала, существует вероятность дальнейшего роста доллара к гривне в рамках импульсной волны 5. Зеленым цветом на графике обозначены наклонные каналы МФ.

Эксперты подчеркивают, что Украина и в экономике действовала согласно стереотипам. Так, образ «богатого Запада» подталкивал к евроинтеграции, в то время как вступление в ТС было бы для страны более выгодным. Пока Украина пыталась «насолить РФ» под влиянием Запада, сама Россия тоже увлеклась импортозамещением, вместо того, чтобы привлечь Украину в ТС специальными предложениями. Фактически в случае присоединения Украины к ЕС или ТС она лишается экономической независимости, а шансов занять нишу экономической связки между Востоком и Западом у страны уже нет.

Текст: Светлана Пономарева

Какая угроза нависла над Белгазпромбанком? Лукашенко предлагает вернуться к Договору о ЕАЭС через 10 лет МВФ советует Беларуси повышать не зарплаты, а тарифы ЖКХ Какие кредиты запретили в Беларуси?

Насладившись летним отдыхом на морском побережье Болгарии, многие люди всерьез задумываются о том, чтобы сменить место жительства. Более того, в этом случае речь может идти и о новой статье дохода. В Европе смена места жительства из-за работы, равно как и изменение основного источника существования давно стали обычным явлением. Соответственно, граждане, стремящиеся к европейскому образу жизни, постепенно 

Дата публикации: 30 апреля 2014 г. 22:16

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.