Почему Франция выступает за удар по Сирии? : Новости :: Бизнес лидер

30 сентября 2013 г. 23:52

Французы являются очень занятной нацией. Кажется, что они все являются философами и созерцателями с благородными мыслями и рецептами всемирного счастья.

На сегодняшний день, если верить местным средствам массовой информации, то все жители Франции обсуждают ситуацию в Сирии. Весь мир поверил в мирное решение сирийского конфликта из-за отказа Асада от химического оружия. Однако французы кричат, что западные демократии допустили катастрофический промах и требуют, чтобы Франсуа Олланда опять начал дипломатическое наступление на Обаму.

Аналитики издания «Биржевой лидер» решили выяснить, что что так беспокоит французскую общественность и чего она боится.

Советы французов

Всю неделю средства массовой информации во Франции писали про сирийский конфликт. Причем практически все статьи имели крайне драматичные заголовки, а содержание оставляет желать лучшего. Они отмечают, что демократии Запада слепо следуют российской дипломатии, из-за чего могут возникнуть большие проблемы, поэтому, на их взгляд, Запад не должен отказываться выступить против Сирии. Что же, по их мнению, побуждает к удару по Сирии? Такие аргументы они приводят:

• Дамаск и Москва отступили от договоренностей, которые были достигнуты в Женеве. Непонятны действия Асада: или он передал часть своего химического оружия дружественным странам, или разместил его на полусотне своих складов, запутав следы таким образом. Получается, что планы относительно химического разоружения провалятся, хоть Асад и взял на себя определенные обязательства. Более того, чтобы уничтожить сирийский химический арсенал, нужно лет десять, не меньше (складывается такое впечатление, что французы готовы разбомбить с воздуха Сирию);

• Асад и дальше убивает людей с помощью обычного оружия. В издании La Regle Du Jeu Бернаром Шальша в своей статье отметил, что из-за передачи химического оружия снимается вина с того, кто им воспользовался, и позволяет ему совершать дальнейшие убийства при помощи обычного оружия. Он переживает за защиту всеобщих ценностей прав человека;

• сирийские «демократы» устали ждать западную военную поддержку. Антиправительственные силы Сирии считают промедление западной помощи подобно смерти. В связи с этим La Regle Du Jeu опубликовало слова «сирийского демократа», где он заявил, что он выбрал бы гибель своих родственников от французских или американских бомб, нежели от сирийского режима. Но на самом деле все это звучит слишком лживо, напыщенно и пафосно. И Париж полон таких сирийских оппозиционеров;

• отказаться от удара по Сирии – значит поощрить мировых диктаторов. В издании Le Huffington Post пишут, что Путин радуется информационной и дипломатической победе, Асад начал ставить условия, Иран активизировался в отношении ядерной программы, а Северная Корея начала производство плутония. Париж в ужасе, так как все перестали бояться Америку;

• соседи Сирии – Израиль, ОАЭ, Саудовская Аравия, Турция – не успокоились даже после одобренного проекта ликвидации химического оружия. Как считают французские средства массовой информации, соседи Сирии смогут успокоиться только после основательного удара по этой стране западными демократиями. Французы решили, что вмешательство Запада – это вопрос первостепенной важности.

Бернар Шальш в своей статье отметил, что раздражается, когда видит Путина, пожимающего руку Рухани – иранского президента, который боевиков «Хезболы» помочь войскам Асады. Напрашивается только один вывод, что нет ничего проще призывать к «войне Добра», когда на твой территории давно не было врагов, никто не терял своих близких и любимых людей, не разрушал города. А опираясь на плечо Американцев, делать это куда проще и безопаснее.

Что же в действительности толкает французов развязать прямой конфликт между сирийцами и американцами? А также – имеют ли американцы выгоду от военного вмешательства в сирийские дела?

Конечно. Об этом рассказал Обама. Он отметил, что удар по Сирии – в национальных интересах Америки, и что он пошел по дипломатическому пути лишь на время. Раз так, тогда следует поискать, какой же интерес США преследует в военном ударе по Сирии. И в первую очередь – это смена режима Асада, а еще и природные ресурсы, которыми богата Сирия.

Текст: Анастасия Теремова

href=”http://marketgid.com/” target=”_blank”>Загрузка…