Насколько опасным для инвесторов является вести свой бизнес в России? : Новости :: Бизнес лидер
The Financial Times снова заинтересовалось судьбой инвесторов. Конечно, не всех сразу, а только тех, кто планирует вкладывать инвестиции в российскую экономику. Стефаном Уэгстилом, который является известным обозревателем, в газете The Financial Times была опубликована статья «Почему дело Магнитского имеет такое значение для инвесторов». В этой статье он хотел предупредить инвесторов из-за границы о том, что между ними и делом Магнитского есть связь. Он заявил, что российская прокуратура затрагивает инвестиционный мир. Еще он отметил, что соответчиком по данному делу является Билл Браундер, который в прошлом был крупным российским инвестором, а на сегодняшний день его обвиняют в том, что он незаконно присвоил акции «Газпрома», сумма которых равнялась семидесяти миллионам долларов.
На такие «страшилки» для инвесторов можно было бы и не обращать внимания, но когда эту информацию сообщает The Financial Times, являющаяся достаточно серьезной и влиятельной международной газетой, которая специализируется на анализе новостей из мира бизнеса, инвестиций, биржи, курсов валют и финансов. Эта газета относится к группе газет, которые пользуются уважением многих. Аналитики издания «Биржевой лидер» решили разобраться в том, относятся ли настоящие проблемы Браундера только к нему, или они относятся и ко всем потенциальным инвесторам, а также какие выводу насчет дела Магнитского были сделаны газетой и является ли Стефан Уэгстил в них объективным.
Какую ошибку допустил Браудер?

Когда впервые знакомишься с публикацией The Financial Times, то приходишь к выводу, что Стефан Уэгстил довольно искренне пытается выяснить все детали дела Браудерв. Автора интересует вопрос – а есть ли возможность того, что что-либо подобное случится с еще каким-нибудь инвестором? Он привел в своей статье мнение быков-инвесторов, которые зарабатывают исходя из повышения стоимости ценных бумаг. Они считают, что каждым иностранцем, вкладывающимся в Россию, она должна быть воспринята такой, какая есть. И конечно же, вести себя с большой осторожностью. Что касается Браудера, то он им были проигнорированы все предостережения в преследованиях «Газпрома». Получается, что независимо от того, какой является Россия сегодня, она должна развиваться, а благодаря этому у инвестора есть возможность неплохо заработать.
Давайте посмотрим на проблему Браудера поближе и выясним, может ли дело Магнитского отпугнуть иностранных инвесторов от РФ. В 1996 году Браудером был создан инвестиционный фонд Hermitage Capital Management и в течение нескольких лет он стал самым крупным инвестором в России. А сейчас Браудеру предоставили обвинения в том, что он являлся руководителем фирм, скупавших акции «Газпрома» несмотря на то, что иностранцам запрещено их покупать. Ему предъявили то, что он стремился навязать компании свою политику, а еще то, что он уклонялся от уплаты налогов. Получается, что история, которая случилась с Браудером, является хорошим уроком другим инвесторам. Чтобы не возникло никаких проблем с законом в России, нужно всего лишь вести бизнес честно.
По мнению многих экспертов, никакие инвестиционные опасности для экономики страны из-за дела Браудера не возникли и не возникнут. На самом деле, инвесторов это дело не сильно интересует, для них важна только прибыль, которую они могут получить с развивающегося рынка России. Для России не будет ударом, если она лишится спекулятивного капитала с запада, поскольку, исходя из договоренностей на межгосударственном уровне, крупные инвестиции поступают в страну.
Какие прогнозы делает The Financial Times?

Если вернуться снова к The Financial Times, то следует отметить, что Стефаном Уэгстил было написано, что медведи не поддерживают мнения быков, они не считают, что во всем виноват Браудер. Автор считал, что закон должен был защитить Браудера и его команду, а также и Магнитского. Именно из-за этого он одобряет закон Магнитского и призывает инвесторов, чтобы они убедили правительства своих государств в том, чтобы Россия усовершенствовала законодательство. И это, на его взгляд, не является вмешательством во внутренние дела России, а всего-навсего защита основополагающих прав человека.
Из его слов получается, что все дело в российской системе, которая не дает вести успешный бизнес, а не в Браудере. В государстве не уважают частную собственность, здесь отбирают капиталы, бизнес и недвижимость. То есть получается, что система сама подталкивает инвесторов к разным махинациям для получения выгоды.
Поэтому он дает совет тем, кто ведет бизнес в России вступать в споры только тогда, когда реально можно выиграть, стараться, чтобы все выполняемые действия были легальными, а так же помнить, что всегда последнее слово остается за кремлем.
Тем, кто боится риска и согласен иметь маленькую, но стабильную прибыль, аналитики рекомендуют вкладывать инвестиции в недвижимость Израиля, Турции, Черногории, Хорватии, Кипра, Испании. Прибыль гораздо меньше, зато нет головной боли.
Текст: Анастасия Теремова
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.