Действительно ли экономике России мешают ее граждане, как считают социологи? : Новости :: Бизнес лидер

В чем отличие социологии от математики? А в том, что в математике при любой ситуации дважды два всегда четыре, а в социологии очень много зависит от сопутствующих факторов, и заказчика в том числе. Это такая шутка политологов и социологов. Исходя из всего этого:

 – у математиков ЕС, Японии, Китая, Ирана, Израиля и Америки не возникают серьезные противоречия, поскольку их язык един. Это язык цифр, имеющий схожие научные методологии и прикладные методики.

– политологи, историки и социологи данных государств все время противоречат, обижают и оскорбляют «противоположные идеологические подходы».

Так что не приходится удивляться тому, что «социологии все под силу». Например:

– узбекистанским социологическим центром было доказано «великолепие жизни» узбеков. Оказалось, что около восьмидесяти процентов жителей Узбекистана живут богато и счастливо. Но россияне постоянно сталкиваются с тысячами гастарбайтеров из Узбекистана в Москве, Петербурге и на территории России, которые радуются тому, что смогли устроиться на работу дворниками, и теперь у них есть возможность поддерживать своих родственников в Узбекистане заветными рублями и долларами.

 – белорусская оппозиция сделала заказ в соседнюю Литву, где социологами на «научной основе» было доказано, что Президент Беларуси Александр Лукашенко «угадил в капкан», а «оппозиция имеет все шансы захватить бразды правления».

Похожие вопросы возникли, когда появились в СМИ агрегатора Яндекс известия в основных российских порталах, где на тридцати четырех страницах «научным языком» доказывали мысль о том, что российской экономике вредят ее граждане, что было сделано по заказу Сбербанка РФ. Многие, наверно, очень удивились?

Аналитики издания «Биржевой лидер» разбирались в цифрах и аргументах социологов Левада-Центра.

Исследования Левада-Центра и российского Сбербанка

1. Более восьмидесяти процентов всех россиян перестали доверять друг другу. Этот невероятный факт подтверждают оценки, которые удалось получить при совместном исследовании специалистов «Левада-центра» и Сбербанка. Выяснилось, что уровень доверия не зависит от социально-демографических характеристик, то есть от образования и степени дохода, а также от осознания возможности контролировать и нести ответственность за происходящее, уровня социального взаимодействия. Оказалось, что хоть степень контроля и достаточно высокая – около семидесяти пяти процентов, он распространяется только на личную жизнь и семейный круг.

2. Относятся россияне к банкам на уровне доверия к… малому бизнесу. Но следует заметить, что оно выросло, если сравнить его с 2009 годом, поскольку они переживали трудности мирового экономического кризиса 2008 года.

3. Семейные доходы и расходы планируются в зависимости от уровня доверия, степени адаптации и контроля.

4. Число тех, кто согласен, что от покупок в кредит больше пользы, чем опасности или риска, зависит от того, как народ относится к банковской системе.

5. Как оценивают стиль жизни городских семей те, целью кого является «жить как средняя западноевропейская или американская семья» или лучше. (Что может быть у обычной семьи, а что только у богатой, какие элементы образа жизни не связаны с материальным достатком).

Мнение экспертов

Евгением Ольховским, который является известным канадским маркетологом, было замечено, что данный опрос содержит довольно много странного.

1. Зачем Сбербанк заказал социологический опрос о «степени доверия граждан России вообще», который оказался весьма дорогостоящим, если ему вполне подошла бы прикладная отрасль:

– какие услуги Сбербанка и почему входят в доверие к россиянам

– какие сервисы Сбербанка известны россиянам, а какие нет

– как россияне оценивают качество обслуживания Сбербанка и других российских банков и так далее.

Это вызвало бы широкие дискуссии не по общефилософским вопросам, а касательно проблем российских банков и уровня доверия россиян к ним.

2. Не нужно путать причины и следствия. Если сорок пять процентов граждан на Западе полагают, что «людям можно доверять», а в РФ всего лишь двадцать семь, то основной причиной являются не россияне, а сами российские банки. Поэтому перевоспитывать следует не нацию, а самих себя.

3. Из вопросов соцопроса можно сделать вывод, что российский Сбербанк ставит для себя целью найти пути, которые помогли бы заставить россиян взять кредиты, вместо развития многочисленных сервисов, как это делают западные банки.

4. Доверие российских граждан связано не с пропагандой по отношению к ним, а с уровнем честности банков, бизнеса, власти.

Текст: Анастасия Теремова