Чему Собчак и Навальный готовы научить других? : Новости :: Бизнес лидер

Ксения Собчак и Алексей Навальный вновь в эпицентре всеобщего внимания. Поводом к широкому обсуждению этих общественных персон стало приглашение их в качестве лекторов для “Школы гражданских лидеров”. Основной вопрос, который мучает пользователей социальных сетей, можно сформулировать следующим образом: «Чему Собчак способна научить политиков?».

«Школа гражданских лидеров»

Ожидается, что на семинаре «Современное гражданское общество России и анализ текущей ситуации сопротивления и сотрудничества в предлагаемых на сегодня условиях» известный блогер и руководитель проекта «РосПил»Алексей Навальный расскажет о тех методах, которыми в России пробуют извести коррупцию. Ксения Собчак прочитает лекцию о состоянии либеральных СМИ. Организаторы «Школы гражданских лидеров», привлекая к участию широко известных общественности людей, надеются таким образом привлечь внимание аудитории. Помимо Навального и Собчак в семинаре планируют принять участие оппозиционер Сергей Пархоменко и лидер движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов. Напомним, что модератором проекта «Школа гражданских лидеров», основанного в октябре прошлого года, является известный публицист Ирина Ясина. Пост исполнительного директора занимает Михаил Яструбицкий, некогда заместитель директора группы «Живи!» Идея создания Школы принадлежит бывшему министру финансов РФ Александру Кудрину и участнику мартовских президентских выборов Михаилу Прохорову.В рамках данного проекта в течение одного дня известные политики, общественные деятели, журналисты, представители местных администраций читают лекции на общественно-политические темы.

Комментируя цели проекта, Михаил Яструбицкий подчеркивает, что жители России имеют полное право на то, чтобы обсуждать важные для них вопросы с представителями оппозиции. Обсуждать их и находить пути решения. По мнению Яструбицкого, в рамках Школы участники могут ознакомиться сразу с несколькими точками зрения. Яструбицкий сообщил, что на состоявшихся семинарах принимали участие представители самых разных политических партий и движений.

Что касается Михаила Прохорова, то не так давно он был активным участником различных мероприятиях оппозиции, однако, уже к осени 2012 года отошел от белоленточного движения. Созданная им «Гражданская платформа», по мнению политика, является реальной третьей силой, способной вести диалог, как с официальным Кремлем, так и с бунтующей Болотной.

Что касается гонораров ведущим семинаров, то их размеры станут известны после того, как руководство проекта утвердит план работы и сметы. Принять участие в работе Школы высказал и известный телеведущий Леонид Парфенов.

Сами жители России к проекту относятся довольно скептически. В социальных сетях высказываются следующие мнения:

  1. Преподавать качественно могут только обладатели педагогического таланта, наличие которого ни у Собчак, ни у Навального, к примеру, пользователями обнаружено не было;
  2. Научиться быть гражданским лидером не возможно в принципе: ты или являешься таковым от рождения или не являешься;
  3. Вести «Дом-2», разбираться с интригах звезд самого разного уровня и преподавать в школе гражданских лидеров – разные вещи. Скептицизм в отношении «Школы гражданских лидеров» высказывают не только сторонние наблюдатели, но и предполагаемые участники. Так, лидер «Синих ведерок» Петр Шкуматов уже сообщил, что не видит особой надобности в своем участии в подобном проекте. Как заявил политик, смысл есть только у постоянных тренировках, а не в лекции одного дня.

Привлекательность подобного проекта, по словам Шкуматова, обнаруживается лишь на бумаге. Для того, чтобы войти в систему, подобные семинары должны быть долгосрочными.

Мнение Шкуматова о бесперпективности «Школы гражданских лидеров» разделяет также заместитель секретаря генсовета «Единая Россия» Андрей Исаев. По его глубокому убеждению, действующие активисты оппозиции являются «нулями в теоретической области».

Судя по всему, лишь очень немногие россияне верят в талант и харизму Алексея Навального и Ксении Собчак. Большинство считает их недостаточно яркими личностями, для того, чтобы воспитать будущую оппозицию России.

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.