“Радыё Свабода”: РБ идет на новый виток кризиса или выходит из штопора? : Новости :: Бизнес лидер

22 октября 2012 г. 23:18

Только прошла эпопея с выборами в белорусский парламент, а стране уже грозит новый кризис, сообщает белорусский филиал всемирного «Радыё Свабода». И все-таки стоит ли нам бить тревогу или власть во главе с Лукашенко по-прежнему держит экономику под своим жестким контролем? Разобраться в этом вопросе попытались аналитики белорусского новостного отдела журнала “Биржевой лидер”.

“Радыё Свабода”: Беларусь страдает от давления России из-за своей неустойчивости в экономике.

В октябрь Республика Беларусь вошла с отрицательным сальдо в торговом балансе. Кроме того, плавает курс рубля, неоправданно завышены темпы роста зарплат, особенно в бюджетной сфере. Однако в программе “Пражский акцент”, которая прошла 8 октября 2012 года, весь этот негатив не совсем логично решили списать исключительно на экономические последствия выборов. Об этом, в частности, говорил и Евгений Ольховский, ведущий канадский эксперт влиятельной Академии Masterforex-V.

Эксперты обсуждали два вопроса: Ожидать ли белорусам нового кризиса и почему белорусская экономика уже который год остается такой нестабильной.

По словам ведущего встречи, такое положение вещей выглядит просто каким-то вызовом всем постулатам экономической теории – это какой-то старомодный и крайне неэффективный социализм, совершенно мизерные инвестиции иностранного капитала, отсутствие всякой мотивации к увеличению производительности труда.

На первый вопрос предлагались следующие варианты ответа:

– Беларусь находится на пороге по-настоящему жестокого кризиса, и очередное ухудшение ситуации – это еще только начало. Все сегодняшние проблемы очень похожи на кризис 2011 года. А если к этому добавить еще и усиление давления из Москвы и острая необходимость погашения многих крупных задолженностей в 2013 году, то ситуация получается и вовсе грустная. С точки зрения американских политиков и экономистов, в этот раз белорусской экономике наконец-то приходит закономерный и полный конец;

– ни о каком кризисе все еще речь не идёт, имеющиеся в стране экономические трудности – это на самом деле следствие прошедших выборов, и скоро ситуация выровняется. То, что происходит сейчас – это закономерный политико-экономический цикл. Ведь перед выборами, естественно, делались традиционные “подарки” электорату, усугубленные серьезными уступками России. Все, что необходимо – это вернуть ситуацию в прежнее равновесие.

В качестве экспертов в прошедшей программе принимали участие серьезные специалисты. Это и научный сотрудник из  Белорусского экономического исследовательского и образовательного центра “BEROC” Дмитрий Крук, и академдиректор Белорусского института стратегических исследований Вильнюса, по совместительству профессор Европейского университета в Петербурге Алексей Пикулик, а также Евгений Прейгерман, который является директором по исследованиям дискуссионно-аналитического “Либерального клуба”. В принципе, все эксперты более склонны придерживаться второго варианта развития событий. С той небольшой разницей, что Пикулик и Прейгерман  пытались объяснить, что это, даже хуже, чем кризис, поскольку в Беларуси в данный момент “дотационная постсоциалистическая экономика”, вследствие чего страна опять может «выкрутиться» и посредством оставшихся госактивов опять создать видимость стабильности.

“Радыё Свабода” – об экономическом будущем Беларуси

С учетом озвученной позиции во время программы были предложены также и некоторые варианты ответов на вопрос, в чем причина такой аномальной живучести устаревшей, казалось бы, белорусской экономической модели:

– Разумеется, залог устойчивости – это огромная российская ресурсная и денежная поддержка. Это именно тот “пряник”, который, хоть иногда и сменяется “кнутом”, после очередных уступок и договоренностей всегда возвращается в Беларусь;

– Кроме того, Россия лишь отчасти обеспечивает некоторую устойчивость, а остальное – это банальный результат очень низких темпов развития, которые создают так называемую “бедную стабильность”.

Первый вариант развития экономических событий в Беларуси был принят только Прейгерманом, при этом он сослался на известный скандал со “схемами растворителей и разбавителей”, который и привел в качестве примера очень жёсткой прямой зависимости белорусской экономики от благосклонности России. Мол, как только россиянами через своего посла было выражено возмущение беспошлинным белорусским экспортом за пределы Таможенного Союза продуктов переработки дешевой российской нефти и объявили о существенном сокращении поставок нефти в Беларусь, так сразу же вся экономика последней оказалась в подвешенном состоянии. В стране моментально возник дефицит валюты, и теперь, вероятно, что вся надежда только на очередные политические уступки и поцелуи  от Лукашенко Кремлю. Устойчивость такой системы абсолютно иллюзорна, и в данный момент она деградирует, поскольку стимулов для улучшения показателей производительности труда нет, равно как и нет никакого инновационного развития. Люди попросту не хотят работать. Однако и на протесты выходить они тоже не хотят. Вывод – для политической модернизации страны просто нет предпосылок.

В противовес всему этому господин Пикулик сказал, что уже упомянутые схемы “растворителей и разбавителей” были не менее выгодны в том числе и российским предприятиям – ведь они производили нефтепродукты в Беларуси. Беларусь оплачивает российские льготы точно такой же политической лояльностью, которой в свое время платили Советскому Союзу страны Варшавского договора.

Дмитрий Крук в свою очередь заявил, что никаким серьезным вызовом экономической теории белорусская модель развития не является. По его мнению, цена сегодняшней устойчивости – низкие темпы роста и бедность населения. Что касается участия в белорусской жизни российской экономики, то подсчитывать его можно по-разному. И если, например, российский эксперт Андрей Суздальцев считает, что вливания со стороны России в белорусскую экономику доходят по свои размерам чуть ли не до половины её ВВП, то другая система подсчета может вообще оценить вливания не больше, чем в 7% от валового продукта.

Оставаться стойкими, будучи очень ощутимо беднее, чем соседние государства, по мнению Дмитрия Крука, очень тяжело, но проблема все-таки не в острой зависимости от российской помощи, а скорее в необходимости кардинальной и экстренной модернизации. По его словам, Беларусь, в частности, нуждается в сильном обновлении “человеческого капитала” среди управленцев, в кадрах образования, которые смогут вывести страну из “ловушки бедности”, даже минуя какие-либо договорённости с Россией.

Мнение внешних экспертов: белорусское чудо или иллюзия?

Сравнение ситуации в Беларуси с кризисом 2011-го года вряд ли уместно. Потому что природа того валютного кризиса находится под вопросом. Специалисты допускают мысль о его искусственном характере: власть просто нуждалась в фундаменте для девальвации белорусского рубля, чтобы стимулировать экономику. Однако негативные прогнозы о том, что зарплаты белорусов упадут до ста долларов, не оправдались. Последствия кризиса оказались почти незаметными.

Так же скептически эксперты оценивают заявления о глобальной зависимости белорусской экономики от России. По самым смелым оценкам, прямая помощь от России составляет менее 10 процентов от ВВП страны. Даже если добавить сюда политические выгоды (доступ белорусских товаров на рынки России), то показатель все равно изменится незначительно. Не стоит также забывать и о том, что беспошлинная нефть все равно покупается белорусами по весьма завышенным ценам. Кроме того, в Беларуси сохранены такие гиганты, как “МАЗ”, “Беларусь” и “БелАЗ”, которые экспортируются отнюдь не только в Россию, а например в Германию и Голландию. А немцы – не те люди, которые что-то будут покупать только из-за дешевизны. “БелАЗ” вообще сегодня входит в лидеры инновационных заводов Восточной Европы.

Добавьте к этому доходный экспорт минеральных удобрений, а также продукции легпрома, а также бытовой техники. Кстати,  холодильники и стиральные машины марки “Атлант” по качеству обходят “Аристоны” и “Индезиты” из России и Украины.

Также сильно преувеличена и бедность в Беларуси, которая, как думают некоторые, является ценой экономической стабильности. Абсолютная бедность в РБ не превышает 7%, а относительная – 13%. А теперь сравните это со странами Евросоюза, где относительная бедность в любой стране – не менее 17%. Так что вероятно, речь можно вести лишь о малом количестве олигархов и намного меньшем разрыве между богатыми и бедными. Видимо, этим же объясняется и то, что Беларусь занимает первое место в СНГ по Индексу развития человеческого потенциала.

Проблемы взаимоотношений РФ  и Беларуси

В то же время, как считают ведущие эксперты из брокерской компании Nord FX (она входит в рейтинг брокеров Форекс Академии Masterforex-V, отзывы о Nord FX – позитивные), очевидны некоторые весьма тревожные для Беларуси тенденции:

– полное отсутствие действительно реальной альтернативы российским нефти и газу держит белорусскую экономику в сильном напряжении;

– Россия заметно усиливает свое давление на Беларусь. Ожидания Москвы очевидны: она ожидает в первую очередь переход соседней республики на российский рубль и массовую приватизацию государственных предприятий. И то, и другое не выгодно не только для белорусской экономики, но и для Лукашенко лично;

– любые “уколы” со стороны России негативно влияют на состояние политического и социального сознания белорусов. А Россия сейчас на такие уколы не скупиться: несмотря на визит Путина в Беларусь сразу после его избрания, СМИ в России постоянно рассуждают о “белорусской диктатуре”, а официальные лица РФ не перестают упоминать о политических заключённых и цензуре;

– никому вообще не известно, что будет с политико-экономической системой в Беларуси без Лукашенко. Это самое слабое место любого авторитарного правления – если нет системы передачи власти, все успехи в стране ставятся в зависимость от одного человека. Александр Лукашенко это хорошо понимает, и поэтому время от времени заводит речь о модернизации. Однако пока дальше разговоров дело не идёт; и не видно идей, кроме фантазий в западных СМИ о наследственной власти в Беларуси.

Девальвация белорусского рубля – трагедия или путь выхода из кризиса?

Девальвация белорусского рубля ко всем основным (и даже не основным) мировым валютам представляется многим как трагедия и зло, и стопроцентный показатель краха экономики. Однако, на самом деле скорее наоборот, поясняют эксперты. Достаточно припомнить 1998 год, когда девальвация российского рубля дала мощнейший импульс к развитию отечественного производства в России.

Аналогичное происходит сейчас в Беларуси. Благодаря обесцениванию белорусской валюты, товары Беларуси охотно покупают в России и Украине, в Литве и Казахстане, Армении и Узбекистане, а также в целом ряде других стран мира.

Подытоживая, можно сказать, что белорусский рубль начал формирование потенциальной восходящей волны. Как говорят аналитики из факультета онлайн-обучения системе торгов Masterforex-V, это обязательно подтвердится, как только будет пробить максимум в 8630. А пробитие пивота МФ 8410 с последующим под ним закреплением укажет на неизменное желание рубля держать курс на разворот средне- и долгосрочного тренда в сторону крепления

Текст: Александр Михневич

href=”http://marketgid.com/” target=”_blank”>Загрузка…