Британская судебная система: в чем разница между Ассанджем и Березовским? : Новости :: Бизнес лидер

Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассандж после серии взорвавших интернет публикаций с разоблачениями Госдепа США решил спрятаться в Лондоне, ведь Великобритания давно славится своей демократией, и не выдает политически преследуемых граждан. Однако надежды Ассанджа не оправдались, и ему пришлось срочно искать альтернативный «оплоту демократии» вариант спасения от экстрадиции в США. Когда Ассандж укрылся в эквадорском посольстве, его окружила британская полиция, готовая в любой момент арестовать опального журналиста. Почему же Великобритания приняла решение выдать Америке Ассанджа, но дала пристанище таким людям, как Борис Березовский или боевик Ахмед Закаев? В этом разбирались аналитики «Биржевого лидера».

Как Ассандж доказал, что в Европе действуют двойные стандарты?

Происходящее на минувшей неделе в Великобритании в очередной раз заставляет всех наблюдающих задуматься о том, что есть свобода слова, свобода выбора и демократия в современном мире. А еще практически каждый подумал о том, что называется «двойными стандартами», отмечает эксперт Академии Masterforex-V  Евгений Ольховский.

Д. Ассандж является австралийским гражданином, получившим всемирную известность и заработавший массу неприятностей после серии сенсационных публикаций на созданном им самим сайте WikiLeaks. В 2010 году на сайте было опубликовано более 250 тысяч документов секретного содержания, которые рассказывали о Госдепе США и его действиях на территории различный стран:

·         Белый Дом после скандального разоблачения даже не оправдывался, пустив все на самотек: президент сменился и все списали на предшественника Обамы. Впрочем, в Белом Доме намекнули, что Ассанджу за его расследование может грозить срок за шпионаж.

·         Из Швеции в Великобританию Ассандж убежал не потому, что опасался преследования, а потому что там ему грозило наказание за преступления сексуального характера.

·         В Великобритании Ассанджу не дали спокойно жить: его преследовал один судебный процесс за другим, так как он являлся международным преступником, находящимся в розыске. Ассанджа выпустили под залог, но он фактически находился под домашним арестом. Сам Ассандж неоднократно заявлял, что все обвинения против него – это политические гонения, адвокаты журналиста также уверены, что после возвращения в Швецию Ассанджа попросту отдадут США.

·         В июле 2012 года Ассандж, который просто отчаялся найти справедливость, проник на территорию посольство Эквадора и попросил у этой страны политического убежища. Скептики были уверены – Ассанджу не на что рассчитывать, однако Эквадор неожиданно быстро рассмотрел просьбу Ассанджа и… предоставил ему политическое убежище.

С того момента, как о предоставлении убежища стало известно всем, начались самые настоящие дипломатические баталии между Эквадором, Британией, США, Швецией и даже Россией. МИД Британии до последнего настаивал на выдаче Ассанджа, а затем разразился еще и гневным письмом, в котором прозвучало заявление следующего смысла: даже если Эквадор не захочет выдавать Ассанджа, Британия намеревается «его получить», даже если придется нарушить дипломатический статус посольства. Эквадор на это отреагировал еще более жестко, заявив, что британцы намереваются брать посольство демократического и независимого государства штурмом. Стоит напомнить, что штурм посольства приравнивается к штурму госграниц.

Великобритания и ее политбеженцы

Британия уже больше столетия дает пристанище всем, кто в нем остро нуждается по политическим мотивам. Среди них были революционеры, например Герцен, белоэмигранты, руководители стран, которые были захвачены фашистами и даже пособники самих нацистов. Сюда ехали советские диссиденты, здесь спрятался миллиардер Борис Березовский и принцесса из Саудовской Аравии Сара бен Талаль бен Абдулазиз. Здесь часто скрывались боевики, не только чеченский Закаев, но и палестинские террористы.

Зачем же стране все эти политические беженцы, которые в теории могут испортить отношения Британии со всем миром, и почему сами беженцы предпочитают именно Великобританию? Ответы на эти вопросы очевидны. Беженцы, которых принимала Британия, всегда являлись борцами с теми режимами, которые враждебны Англии. Осложняется однозначное восприятие вопроса и тем, что террориста Закаева Британия не выдает России не первый год, а ведь на его совести десятки смертей. Стоит отметить, что все беженцы приходят в страну с большими капиталами, чего стоит один Березовский. Однако аналитики уверены: Лондон в любой момент может выдать любого своего беженца, как только у страны появится некий свой, особый интерес в этом, уверен проректор Академии Masterforex-V С. Черепанов.

На форуме трейдеров и инвесторов предлагается опрос от «Бизнес лидера»: есть ли в мире демократия?

– да, в Великобритании, США и других ведущих странах Запада;
– демократии нет нигде, если вы влезаете в государственные интересы, как основатель «WikiLeaks» Ассандж.