Что говорят трейдеры по поводу санкций США в отношении Alpari? : Новости :: Бизнес лидер
Все трейдеры мира хотят на сто процентов быть уверенными в своих брокерах. Такие нарекания трейдеров, как проскальзывания, задержки котировок, обрывы связи и нерыночное сбивание стопов, а также невыплата профита своим трейдерам, стали основными для трейдеров СНГ и мира. Крупные мировые брокеры отличаются от «кухонь ДЦ» тем, что имеют серьезные брокерские лицензии американских регуляторов NFA и CFTC, английского FSA. Эти регуляторы имеют право накладывать на брокеров серьезные штрафы. Каким образом в США решаются спорные вопросы, и какие штрафы могут грозить брокерам?
За что NFA оштрафовала компанию «Альпари»?
NFA, или Национальная фьючерсная организация, ведущая надзор на американском рынке ритейл-форекса в США, провела проверку компании Alpari US. По итогам проверки компания, имеющая российские корни, была оштрафована на 200 тысяч долларов, пишет «Биржевой лидер» в разделе «Новости брокеров». Штраф компания получила из-за того, что позволяла себе отмену прибыльных операций клиентов-трейдеров, ссылаясь на их недобросовестность. Как сообщается на сайте организации:
· Штраф Alpari получила в размере двухсот тысяч долларов, кроме того ее обязали компенсировать потери трейдеров, размером 9 000 долларов. Штраф компания получила после жалобы трейдера, имя которого остается неизвестным.
· В Ассоциации отмечают, что «Альпари» незаконно отменила несколько сделок пяти клиентов, объяснив это «неверными рыночными котировками», при этом контрагентом по сделкам выступала сама «Альпари». Сотрудница компании Д. Гранхольм заявляет, что клиенты совершили операции, о запрете которых на сайте было ранее сообщено. В итоге клиенты получили более 230 тысяч долларов от компании, причем 220 из них получил клиент, который подал на «Альпари» жалобу.
Что говорят эксперты по поводу данного инцидента?
Канадский финансовый эксперт Евгений Ольховский отмечает, что инцидент с «Альпари» в США показывает, насколько велика разница между «кухнями ДЦ» и серьезными брокерами, имеющими солидные лицензии.
1. Трейдер, который работает с серьезным брокером, имеет возможность не только оспорить его действия, но и получить компенсацию. Поэтому в рейтинге брокеров форекс Академии Masterforex-V брокерские компании с лицензиями NFA, CFTC, FSA получают сразу 70 баллов. К таковым относятся FOREX.com, HY Capital Markets, Forex club, FXDD, BMFN, FIBO Group, Saxo Bank, FXCM, OANDA, GFT, и «Альпари», о которой мы ведем речь.
2. Если же вы решили сотрудничать с брокером, не имеющим серьезной лицензии, то не стоит надеяться на справедливость, если брокер окажется недобропорядочным. Доказать его виновность будет практически невозможно. Сегодня среди таких брокеров, вокруг которых разгорались многочисленные скандалы, оказались «Броко» и «InstaForex», которые «отличились» тем, что не выплачивают трейдерам профит.
3. Серьезные мировые регуляторы стараются беспристрастно судить. Например, в ситуации с «Альпари» штраф был назначен не за невыплату профита, а за плохую установку технологического оборудования, из-за чего и стала возможной данная ситуация. Сам инцидент можно назвать спорным, ведь «Альпари» могла выплатить трейдерам только потерянные 9 тысяч долларов, но никак не 230 тысяч. То есть для недобросовестных трейдеров серьезные регуляторы могут стать настоящей проблемой: если вы захотите сыграть на какой-то технической слабости брокера и получить незаконную выгоду, на это также не стоит рассчитывать, ведь анализ ситуации будет беспристрастным, а вернуть нечестно заработанный профит станет невозможным, отмечает Е. Ольховский.
4. Спорность ситуации с «Альпари» подтверждает и соучредитель компании Андрей Дашин, который указал, что начавшая осенью работу торговая платформа имела неточности, что позволило некоторым недобросовестным трейдерам получить незаконную прибыль. Однако в ходе разбирательств регулятора претензии трейдеров были сняты, а вот компании за свои технологические неточности пришлось уплатить штраф.
Данный инцидент может стать отличным наглядным примером для всех брокеров и трейдеров. Для первых он демонстрирует важность высоких стандартов работы серьезных регуляторов, а для вторых – важность сотрудничества с теми брокерами, действия которых серьезно регулируются, а значит, могут быть оспорены.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.