Бизнес лидер : Новости :: Чем грозит инвесторам национализация в Аргентине?
Аргентина – большая страна, участь которой на международной арене видится в сотрудничестве с МВФ и ВБ, а также в стремлении стать мировым развивающимся государством, стремиться интегрироваться с глобальной экономической системой. И вот власти делают всем «сюрприз»: объявляют о национализации крупнейшей нефтедобывающей компании, вызвав этим настоящий скандал.
Какие страны «практикуют» национализацию?
Национализация имеет большую историю и особенно часто данный процесс происходил в начале 20 века. Однако есть страны, которые занимались национализацией уже в новейшей истории:
· Ирак, Иран, Ливия. В 70-х годах провели целый ряд национализаций.
· Затем, в 80-90 годы громких национализаций не происходило, и инвесторы забыли о таком явлении.
· В 2000-х национализация громко о себе напомнила в Венесуэле, Боливии, Эквадоре и России. Последняя провела скандальную национализацию ЮКОСа, после нее Запад заговорил про «режим Путина» и возврат к тоталитаризму.
· В новом десятилетии о национализации впервые заговорили из-за Аргентины.
Национализация современности обрела ряд отличительных черт. Как правило, национализируются энергодобывающие компании и опять же, как правило, на пике цен на энергоносители. Зачастую национализация проводиться в отношении предприятий, которые изначально принадлежали государству, а затем были приватизированы. Кроме этого, в странах, где национализируются предприятия, зачастую спешно меняется законодательство. Владельцы национализированных компаний по закону должны получать солидную компенсацию потерянных активов, однако получают ее редко и в куда более скромных масштабах, чем их рыночная стоимость.
Что произошло в Аргентине?
В ноябре 2011 года в Аргентине компания Yacimientos Petroliferos Fiscales (YPF), дочерняя структура Repsol (Испания), открыла крупное месторождение нефти и сланцевого газа. Сама компания, созданная в 1922 году до начала 1990-ых принадлежала государству, а после была приватизирована, в результате чего 57 процентов акций стали принадлежать Repsol. Однако так было до недавнего времени. В последние два месяца правительство всячески давило на компанию: отказывало в выплате дивидендов акционерам, потакало региональным властям, которые пытались отнять у компании лицензию на разработку нефтяных месторождений. Все эти предпосылки очень настораживали инвесторов, так как в стране уже происходили национализации. В 2003 году была национализирована почта, в 2006 году власти провели аналогичную процедуру с предприятием водоснабжения AySA, авиакомпанию Aerolineas Argentinas национализировал и в 2009. В общем, президент Кристина Фернандес де Киршнер показала себя решительным лидером.
Официально решение о национализации компании не принято, но президент внесла на рассмотрение парламента соответствующий законопроект еще 16 марта 2012 года. В тот же день во все офисы компании Yacimientos Petroliferos Fiscales (YPF) перестали пускать испанских менеджеров. Планируется, что акции компании будут разделены на две равные части и отойдут центральной и региональной властям.
Чем чревата национализация Yacimientos Petroliferos Fiscales?
Шаг аргентинских властей осудили в США, конечно же в Испании, Мексике и ЕС. Верховный представитель ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон завила, что данная компания является инвестицией ЕС, и захват компании воспринят Европарламентом крайне отрицательно. Кроме этого, Эштон отметила, что действия властей страны могут навредить деловой репутации Аргентины. Испания в знак протеста прекратила закупку аргентинского биодизеля. Repsol заявила, что намерена подавать в суд на все компании, которые будут впоследствии инвестировать в Yacimientos Petroliferos Fiscales. В апреле Fitch поместил на пересмотр рейтинг испанской Repsol с перспективой понижения сразу на две позиции. Кроме этого, отмечается, что вырос рейтинг аргентинского президента, но только внутри страны, в ЕС и США он резко упал.
Эксперты Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что Аргентина стала восприниматься в мире как одна из стран радикальных популистов, что в будущем ей только навредит, и осложнит привлечение крупных инвесторов, пишет «Биржевой лидер». Опрос от издания «Бизнес лидер» на форуме Forex: правильно ли поступила глава Аргентины? · Да, только так и должен действовать национальный лидер. · Нет, это ненужный и даже вредный шаг, негативные последствия которого скоро ощутит правительство Аргентины.
· Она не сделала ничего особенного.
![]()
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.