Бизнес лидер : Новости :: Почему Россия и Китай не спасли Ливию от вторжения?

21 марта 2011 г. 22:11

Сейчас в Ливии в самом разгаре идет операция западных государств, направленная на уничтожение режима Каддафи, который сам харизматичный лидер называет Джамахирией. Это решение непросто далось даже нынешним агрессорам. Те же Соединенные Штаты Америки долго не решались вступать с Ливией в открытый конфликт. Естественно, решение такого уровня обсуждалось в Организации объединенных наций, проходило через голосование Совета безопасности. Как же так получилось, что это решение было принято? Дело в том, что в мире есть два государства, осудившие агрессию против правительства Ливии, при этом, они имеют голоса в Совете безопасности. Речь идет о Российской Федерации и Китайской народной республике. В данной статье попробуем разобраться, почему же два этих серьезных игрока большой политики воздержались от голосования? Ведь у обеих стран есть право вето, и без их согласия никакого силового решения данного конфликта не могло быть. Тем более, что изначальный вариант резолюции был куда более лояльным и не предусматривал столь массированной агрессии против режима полковника Каддафи.

Итак, рассмотрим, почему же Китай и Россия не решились помешать агрессии?

 

  1. Среди дипломатов царит твердая убежденность в том, что использовать право вето в Совете безопасности – своеобразный моветон. Дело в том, что право вето – это удел изолированных государств, которые во время дискуссий так и не сумели привести в пользу своей позиции весомых аргументов. Именно поэтому, на практике это право используется довольно редко (из последних, можно напомнить решительный шаг США в резолюции, которая касалась Израиля). Куда более распространенная практика – это закулисные переговоры, в ходе которых члены Совбеза, выступающие за резолюцию, предлагают сомневающимся своеобразную сделку. То есть, предлагают им помощь в решении других актуальных вопросов. Если говорить о данной ситуации, то не исключено, что США использовали очень чувствительный для России рычаг давления – вопрос о вступлении Москвы во Всемирную торговую организацию.
  2. Второй важный аспект – последствия принятия резолюции. Если решение, принятое Совбезом окажется неудачным (возможно, так может получиться и в нынешней ситуации), то государства, воздержавшиеся от голосования, будут выглядеть очень дальновидными и мудрыми. Логика проста – эти государства были против непродуманных действий, но, лишь для сохранения авторитета ООН и более конструктивного диалога они поступились своими принципами. Такая политика «внешнего PR» может принести в будущем существенные дивиденды России и Китаю.
  3. Данная конкретная ситуация во многом уникальна. Безусловно, Каддафи можно считать если не другом, то, по крайней мере, партнером Москвы и Пекина. Однако внешнеполитические ведомства этих стран рассудили по-своему. Уж слишком вызывающе вел себя ливийский лидер, причем, никто не был уверен в том, что он сможет и в дальнейшем удерживать в своих руках нити, ведущие к вооруженным формированиям. Прошло бы пару месяцев, и не исключена была бы ситуация, когда от наемников ливийского лидера могли начать страдать не только западные страны, но и недавние союзники полковника Каддафи. Поэтому, российские и пекинские дипломаты и проигнорировали щедрые посылы опального Каддафи.
  4. О России и ее вступлении в ВТО уже было сказано. Теперь рассмотрим причину, по которой резолюцию молча согласился принять Пекин. Дело в том, что Китай, в силу своего географического положения, не очень сильно зависел от нефтяных поставок из Ливии. Зато другие арабские государства Китай просто обязан сохранить именно в качестве поставщиков «черного золота». Вот и пришлось Пекину пойти на компромисс с Лигой арабских государств, которая проголосовала за создание бесполетной зоны над Ливией.

Однако, нельзя не подчеркнуть обеспокоенности, как Москвы, так и Пекина в том, что подобный сценарий не исключен и на их территории. Россия (со своей Чечней, Дагестаном и Ингушетией) и Китай (со своим Тибетом) не могут не опасаться того, что, в случае разжигания конфликтов в проблемных регионах. Совбез может принять такие же жесткие меры. Но, видимо, эти страхи не столь велики. И теперь практически весь мир отвернулся от Каддафи, который, похоже, де-факто уже не является главой Ливийской Джамахирии.

Текст: Сергей Ситкевич

Кто получит социальную помощь в 2012 году? Сможет ли Беларусь обеспечить стабильный курс своей валюты в 2012 году? Какие банки стали аутсайдерами в начале 2012? Чего ждать от Нацбанка в 2012 году?
Добавить свое объявление
Загрузка…

Объем экономики, связанной с использованием интернета, в странах «большой двадцатки» через четыре года составит более 4 трлн долларов. Такие данные представлены в аналитическом исследовании The Boston Consulting Group. Эксперты считают, что через 4 года пользователем интернета станет практически каждый второй житель планеты.

Дата публикации: 31 января 2012 г. 01:50

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.