Бизнес лидер : Новости :: Что означает для инвесторов перемена отношений США и Узбекистана?

28 октября 2011 г. 16:03

На прошлых выходных Госсекретарь США Х.Клинтон в рамках турне по Ближнему Востоку и Центральной Азии посетила Узбекистан и Таджикистан. Означает ли это, что претензии Вашингтона к этим двум среднеазиатским государствам остались в прошлом?

Какие претензии были у США к Ташкенту?

Еще совсем недавно Госдеп США обвинял Ташкент и Душанбе в отсутствии демократических свобод, несоблюдении прав человека, проведении недемократичных выборов и развитой коррупции. При этом аналитики даже затрудняются сказать, к какой из этих стран у США больше претензий. Однако они сходятся во мнении, что Узбекистан находился в зоне повышенного внимания Америки с 2005 года. Так после событий в Андижане США наложили эмбарго на поставки вооружений для Узбекистана, в тот же момент утратив военную базу на территории этой страны. Эксперты считают, что таким образом Вашингтон обнаружил зыбкость своей внешней политики, главным принципом которой декларируется защита демократии.

Аналитики Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V заявляют, что эти события поставили в неоднозначное положение как США, так и Узбекистан. В то время как через узбекскую территорию проходило огромное количество грузов, предназначенных для американских войск в Афганистане, Америка старалась полностью дистанцироваться от узбекского руководства. Ташкент со своей стороны пытался любыми путями угодить Соединенным Штатам, в ответ получая от Америки лишь холодное одобрение. Душанбе в то же время, получая помощь от США в оборудовании границы с Афганистаном, позволял себе не заигрывать с Вашингтоном, выстраивая ровные отношения с Москвой и Пекином. Как отмечают эксперты Masterforex-V, в результате визита Х. Клинтон оба среднеазиатских президента получали определенную легитимацию в Европе, к которой так долго стремились. Безусловно, Белый дом намерен попросить за это соответствующую плату.

Каковы результаты восточного турне Х. Клинтон?

Накануне посещения Средней Азии Х. Клинтон приехала в Пакистан и Афганистан. Аналитики указывают, что накануне президентской гонки в Америке «афганская тема» становится для США все более актуальной. В Пакистане госсекретарь пыталась либо склонить правительство провести переговоры с исламистами либо предоставить право американцам применить силу. По всей вероятности, госпожа Клинтон так и не добилась внятных результатов по итогам переговоров, после чего направилась в Кабул. От президента Афганистана Х. Клинтон требовала продолжения переговоров с талибами. Она также заверила лидера афганского государства, что США намерены оказывать всяческую поддержку стране и после вывода своих войск в 2014 г. Такое заявление явно не обрадовало афганского президента, который впоследствии открыто заявил, что готов поддержать Пакистан в борьбе с любыми агрессорами.

О чем вела переговоры Х. Клинтон с президентом Таджикистана?

О чем шла речь в ходе встречи Госсекретаря США с президентом Таджикистана, неизвестно. В официальных масс-медиа появилась информация лишь о том, что политики вели переговоры об оказании военной помощи США помощи в охране границы Таджикистана с Китаем и Афганистаном. Х.Клинтон подчеркнула, что у США нет претензий к Таджикистану, и выразила удовлетворение демократическими преобразованиями, которые происходят в республике. Она также заверила, что Вашингтон готов оказать необходимую помощь, если правительство начнет проводить реформы в экономике.

От ответов на вопросы, связанных с перспективами размещения в Таджикистане американской военной базы, госпожа Клинтон воздержалась. Также уклончиво Госсекретарь прокомментировала и строительство Таджикистаном Рогунской электростанции, против которого выступает Узбекистан. Новая ГЭС могла бы обеспечить электричеством север Афганистана, в то же время Белый дом не желает лишний раз идти на конфронтацию с Ташкентом. Аналитики отмечают тот факт, что Х. Клинтон выбрала именно таджикскую трибуну для того, чтобы выступить с резкой критикой узбекского руководства. В частности, в своем выступлении Госсекретарь США заявила, что в ходе визита в Душанбе намерена поднимать вопросы соблюдения прав человека.

Какой интерес преследуют Штаты в Узбекистане?

Остановка Х.Клинтон в Узбекистане продолжалась целых два дня. Эксперты считают, что уже это говорит о важности события и о том, что Узбекистан интересен Вашингтону не меньше, чем когда-то Пакистан. Стороны в ходе встречи обменивались любезностями и взаимными комплиментами, при этом американская леди ни словом не обмолвилась ни о былой напряженности в отношениях, ни о событиях в Андижане.

О чем вели переговоры политики, также, как и в Таджикистане, осталось тайной за семью печатями. Однако, по мнению экспертов, если госпожа Хилари не провела пресс-конференцию после переговоров, то это говорит о том, что они закончились для США скорее неудачей, чем успехом. Не исключено, что в ходе переговоров стороны обсудили и экономические вопросы. США в настоящее время активно продвигают идею Нового Шелкового пути, основная задача которого – включение Афганистана в экономику региона. Вашингтон готов оказывать необходимую помощь всем соседним странам, однако на условиях либерализации экономики и проведения реформ. Узбекистан как будто дал на это согласие.

По оценкам аналитиков, визиты Х. Клинтон оставили больше вопросов, чем ответов. Очевидно лишь то, что США, не собираясь уменьшать свое присутствие в регионе, находятся в поисках «запасного аэродрома» для отступления из Афганистана. Это, по мнению экспертов, – очередной «камень» в сторону России и Китая, однако они, похоже, с этим уже смирились. Впрочем, остается непонятным вопрос: как и зачем Вашингтон намерен играть на противоречиях Ташкента и Душанбе?

«Бизнес лидер» и эксперты Masterforex-V предлагают принять участие в опросе: как вы считаете, смогут ли США без проблем договориться с лидерами среднеазиатских государств?

 – да, смогут, поскольку они сами к этому стремятся;

 – нет, противоречия слишком серьезны;

 – следует учитывать фактор России и Китая.

Текст: Людмила Гурман