Бизнес лидер : Новости :: The Wall Street Journal и The New York Times: где ждать следующие революции?
27 февраля 2011 г. 17:10

Цветные революции, охватившие арабский мир, толкают западные СМИ на составление своих прогнозов касательно будущего этого тренда.
Однако, как объясняют эксперты землячества США академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, западные аналитики так и не постигли природу такого явления, как арабские революции. До сих пор они не понимают, что же случилось в Северной Африке и почему там бушует пожар революции уже не первую неделю? При этом, не понимая силы и вектора тренда, западные СМИ занялись прогнозами следующих мировых революций.
Прогноз The New York Times: на очереди… Россия
Одно из самых авторитетных американских изданий The New York Times, недавно вышло со статьей журналистики К. Фрилэнд, которая сделала в своей статье «Оценка революций, в ожидании оных», ряд интересных «открытий»:

– Она обвинила аналитиков в недальновидности. В частности, экспертов МВФ, которые прогнозировали Египту стабильность, а также шефа ЦРУ, который перед всем Конгрессом прогнозировал то же самое. В итоге революционные настроения просто «проворонили».
– Американские спецслужбы потратили за последние годы больше 120 миллионов на разработку и внедрение программ, которые могут спрогнозировать революцию в определенном регионе. Однако и они ошиблись – среди таких стан просто не оказалось ни Туниса, ни Египта.
– Журналистка признает невозможность прогнозирования подобных социальных взрывов, но предлагает ряд критериев, которые могут определить высокую вероятность развития событий по африканскому сценарию. Всего предлагается четыре главных критерия:
1. Коррупция.
2. Политические свободы.
3. Уровень развития интернета.
4. Уязвимость от скачков цен на продовольствие.
Журналистка не приводит результатов своего исследования, но предполагает, что топ-10 стран, в которых может случиться революция входят Россия, Узбекистан, Алжир, Венесуэла, Азербайджан.
При этом американская журналистка не берет во внимание такие мусульманские страны, как Ирак, Пакистан, Ливан, Судан, в которых годами ситуация висит на волоске. Ситуация в Российской Федерации так же далека от идеальной: терроризм, межнациональная рознь, расслоение общества на олигархов и обычных людей. Но для столь авторитетного издания, упустить из виду действительно нестабильные страны, при этом вновь уколоть Россию – это уже скорее пропаганда, чем реальный анализ и научный подход, заявили эксперты землячеств России и арабских стран Академии Masterforex-V. Более того, аналитики уверены, что с таким подходам, американцам ничего не будет стоить вновь «проспать» революцию в какой-нибудь стране, ведь природа революций в прозападных Тунисе и Египте так и осталась для американцев загадкой.
Прогнозы от The Wall Street Journal.
The Wall Street Journal провел более детальный анализ ситуации. Журналист А. Маттич составил список из 85 стран мира, в которых по той, или иной причине может вспыхнуть революция. Его исследование действительно выглядит правдоподобно: в списке фигурируют не только политические оппоненты и «враги» США, но и… сами США, и еще несколько десятков стран.

Маттич также вывел ряд критериев, совокупность которых может привести к революции:
1. Социальная несправедливость в стране. Сюда автор относит уровень коррупции, возможность граждан реализовывать свой потенциал, расслоение на богатые/бедные.
2. Склонность граждан к революции. Здесь учитывается возраст, ВВП на душу населения, безработица в стране.
3. Вероятность голодного бунта. Здесь учитывается доля продовольственных продуктов в ежедневном семейном бюджете.
Журналист также оговаривается, что не вносит в свой список такие страны, как: Мьянма, Уганда, Конго, Ангола, КНДР, Зимбабве, Танзания и Мавритания, потому что точных данных по этим странам у него нет.
Таблица Маттича. The Wall Street Journal
.jpg)
Точность и правдоподобность этой таблицы можно долго оспаривать, как и те критерии, которые предлагает журналист для определения «взрывоопасности стран», отмечают эксперты:
– Склонность к революции – это критерий, который невозможно спрогнозировать. Нельзя говорить о том, что население страны, которое уже однажды бунтовало при одной власти, непременно будет делать это снова. Здесь применим закон накапливания и выделения энергии.
– Если отталкиваться от этого критерия, то Украина должна быть не на 22 месте, и Азербайджан не на высоком 10. Народ, который понял бессмысленность бунтов еще 10 лет назад, вряд ли захочет этого снова. Индикаторы должны быть не запаздывающими, а опережающими, и это касается и политологии.
– Автор все же дает понять, что старался подойти к составлению списка объективно. Об этом говорит и наличие в списке самих США и их 70 место, даже выше, чем Сингапур или Германия.
– Автор сделал интересный анализ. Однако его относительность тоже прослеживается (Беларусь – 29 место, Россия – 40, Китай – 30).
По информации «Биржевого лидера». «Бизнес лидер» предлагает читателям опрос: надо ли доверять прогнозам западных журналистов?
Текст: Екатерина Королёва
![]()
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.