Бизнес лидер : Новости :: Игра на Ближнем Востоке: на кого стоит сделать ставку?

31 декабря 2010 г. 12:55

Администрация президента США в начале декабря официально признала тот, факт, что ее политика на Ближнем Востоке потерпела фиаско. Барак Обама так и не смог убедить Биньямина Нетаньяху, президента Израиля,  продлить мораторий на строительство, которое было развернуто в еврейских поселениях на реке Иордан, точнее – на ее западном берегу. Так вышло, что Б. Обаму неудача постигла даже в малом начинании (а изначально разговор шел о том, чтобы окончательно урегулировать давний конфликт).

Провал внешнеполитического курса Б. Обамы: причины

Экспертами академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V видится как минимум две причины отступления Белого дома от намеченной цели:

1.            Победа на выборах в Конгресс республиканцев  и ее следствие — укрепление консервативного лобби (а значит произраильского).

2.            Особое настроение на Ближнем Востоке. Апатия, а можно сказать и раздражение, которые укрепились в мусульманском мире к любым мирным инициативам, исходящим от США. Могло ли быть иначе? Для этого в последнее время слишком много говорилось о возможном нападении на Иран.

Какова была реакция основных игроков на Ближнем Востоке на крах очередного этапа «мирного процесса»?

США. Вашингтон (вернее, демократическая администрация Барака Обамы) потерпел поражение в сражении, но не в войне. Америка не намерена отдавать кому бы то ни было свою главенствующую позицию в ближневосточном Квартете (США, Россия, ЕС, ООН).

1.            Белым Домом было принято решение припугнуть Израиль, лишив страну на этот год как внушительного традиционного транша вооружений, так и многочисленных политических гарантий.

2.            Хиллари Клинтон, государственный секретарь США заявила о том, что в скором времени будут выдвинуты новые предложения, которые и станут основой переговоров в будущем.

3.            Государственный департамент США дал обещание в скором времени заставить и палестинцев, и израильтян проявить максимальную гибкость, дав понять, что было бы заблуждением считать игру законченной. 

Израиль. Правительство Биньямина Нетаньяху может праздновать заслуженную победу: ведь уже давно Израилю не удавалось перед США отстоять свои интересы. Ранее, и при Б. Клинтоне, и при Дж. Буше, Тель-Авив мог быть услышанным только на очень серьезных основаниях, которыми могли стать крупный террористический акт или же война. В этот раз Нетаньяху не просто удалось переиграть США на переговорном поле: это позволило народу Израиля вновь ощутить национальную гордость. Конечно, эйфория от успеха может оказаться совсем недолговечной: ведь в скором будущем страну ожидает прессинг с разных сторон, включая союзников-американцев. Эта, пусть и не самая значительная, победа Израиля вызвала бурю в мировом сообществе. Буквально никто не остался равнодушным к проблеме строительства поселений.

Мусульманский мир. В первую очередь в виду имеются арабские страны, а так же Иран и Турция.

1.            происходит радикализация позиции на Ближнем Востоке. Противоречия в отношениях суннитов и шиитов, западников и исламистов забыты в борьбе с общим сионистским врагом. Правоверные едины в своем гневе и желании призвать к ответу агрессора;

2.            ощущение самодостаточной илы, которая способна решить свои проблемы без помощи союзников-иноверцев;

3.            оформление «Северной оси», в которую входят Иран, Сирия и Турция. Возможно, скоро к “оси” присоединиться и шиитское правительство Ирака. Так же Хезболла и Хамас претендуют на вход на равных правах в антисионистское содружество;

4.            подготовка независимости Палестинскому государству. В случае, если в ближайшее время не будет подвижек в мирном процессе (вернее, не будет капитуляции Израиля), может быть поставлен вопрос о том, чтобы в одностороннем порядке провозгласить независимость Палестины с последующим признанием государства и его защитой.

Россия. В отношении этого игрока экспертами академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечены следующие моменты:

— РФ в очередной раз предприняла попытку восстановления своих позиций на Ближнем Востоке. Следствием внешнеполитического провала Вашингтона в Москве стал настоящий подъем. Вновь заговорили о том, что «американская эпоха» близится к завершению, началось построение планов как можно скорее занять место США в Ближневосточном Квартете. На Мальте в декабре по этому поводу была проведена представительная конференция по Ближнему Востоку. Она проходила в рамках регионального Дискуссионного клуба «Валдай». Ее тема — “Сценарии и модели ближневосточного урегулирования”;

— амбициозные планы России в деле урегулирования ближневосточного конфликта. РФ стремится возглавить процесс и, как следствие, набрать дополнительные очки на международной арене;

— недостатки в данном вопросе у Москвы такие же, как у Вашингтона. В первую очередь, позицию ни в коем случае нельзя назвать непредвзятой. Россия по  традиции, сложившейся еще в СССР, поддерживала и будет поддерживать исключительно арабский мир. Но если США способны оказывать реальное влияние на Израиль, Москва не способна давать указания ни одной исламской стране. То, что арабы по-прежнему в больших количествах покупают у России вооружение, в Москве создает ложную иллюзию влиятельности;

— до сегодняшнего дня Москва не приняла очевидный факт: арабы играют в собственную игру, в которой все остальные – только временные союзники или попутчики;

— интерес РФ (как и остальных игроков) заключается не столько в достижении мира на Ближнем Востоке, сколько в ином вопросе – в возможности переиграть своего соперника (США). По этой причине Москва и выдвинула предложение о расширении Квартета, пригласив туда страны, которые не просили об этом – Китай и Индию.

Европейский Союз. Конечно, ЕС не мог остаться в стороне и даже пытался в свое время потешаться над Америкой и угрожать Израилю:

— осуждение политики Израиля и выражение поддержки палестины, выраженные в официальной декларации, подписанной 26 высокопоставленными политическими деятелями ЕС. Это произошло именно тогда, когда Израиль вел себя тише, чем когда бы то ни было;

— ультиматум от «блока пяти» был выдвинут Германией (кроме нее в блок входят Франция, Великобритания, Испания и Италия). В нем ответственность за провал переговоров была возложена на Израиль. При этом ультиматум гласил: в случае, если в течении года Израилем не будет заключен мирный договор с палестинцами, то в одностороннем порядке Европа признает Палестину в границах 1967 года. Именно тогда Берлин в первый раз за всю новейшую историю Израиля высказался против государства. Возможно, это стало следствием того, что в настоящее время Европа переживает стремительную исламизацию, быть может причиной стало и то, что ее государства столь же стремительно правеют. Впрочем, и то, и другое для Израиля открывает не самые оптимистичные перспективы.

Другие страны. Среди них отличились страны Латинской Америки.  Именно они ближе, чем кто-то еще, принимают к сердцу чужие проблемы. Недавно Никарагуа признала независимость Абхазии и южной Осетии. А теперь палестинское государство в границах 1967 года признано Бразилией, Аргентиной и Уругваем. И, скорее всего, это – только начало.

По материалам “Биржевого лидера”.

Текст: Смульская Светлана