Бизнес лидер : Новости :: Нужна ли США война в Ливии?

22 марта 2011 г. 23:41

Начавшаяся в Ливии военная операция пока проходит довольно успешно. Безусловно, важную роль в войсках коалиции играют именно американские вооруженные силы. И дело здесь не столько в их количестве (их участвует в операции «Рассвет Одиссея» не так уж и много), сколько в самом факте их присутствия. Дело в том, что именно американские вооруженные силы сейчас являются едва ли не самыми боеспособными в мире – ведь именно США является обязательным участником практически всех современных вооруженных конфликтов. Другое дело, что до сих пор в американском обществе ведутся дискуссии на предмет целесообразности американского участия в агрессии, ведь это уже третья война, которую американцы ведут на данный момент. Речь идет о затянувшихся миротворческих операциях в Афганистане и Ираке. Именно поэтому в среде американских политологов и экспертов и идет жаркий спор – так ли уж нужна была администрации Обамы нынешняя компания, ведь и две войны – это более, чем достаточно для американской экономики.

Рассмотрим, почему же Соединенные Штаты ввязались в эту чужую для них войну?

  1. Сразу же бросается в глаза тот факт, что решение проблем при помощи военных конфликтов – это, скорее, удел неоконсервативных республиканцев, чем либеральных демократов. Действительно, прошлая администрация Джорджа Буша-младшего и развязала две войны.
  2. Однако, и нынешнему демократическому правительству так же пришлось начать вооруженный конфликт. Безусловно, не стоит винить в этом исключительно Барака Обаму. Нынешний глава американского государства, авансом получивший Нобелевскую премию мира, слывет политиком терпеливым и сторонящимся силовых акций. Авторитетное американское издание «Washington Post» уверено, что среди окружения Обамы есть люди, которые и навязали ему очередную войну. Причем, издание утверждает – эти люди – женщины. Таким образом, своеобразными валькириями выступают нынче Хиллари Клинтон, Сьюзан Райс и Саманта Пауэр. Пауэр выступила с пространной речью, в которой заявила о том, что Демократическая партия не всегда решительно действовала в условиях, когда необходимо было силовое вмешательство в других регионах мира. В частности, тот же Билл Клинтон очень сожалел о том, что в свое время не сумел помешать кровавой гражданской войне в Руанде.
  3. Эндрю Басевич, обозреватель «Washington Post» отмечает тот факт, что нынешняя администрация Белого дома ведет себя довольно странно. Имеется в виду тот факт, что толком еще никто не сформулировал ответ на вопрос – зачем США ввязалось в конфликт в Ливии. Судя по заявлениям американских властей, они не ставят своей целью уничтожение режима Каддафи. Однако, Басевич уверен – если операция будет проходить успешно, именно крах Каддафи и его сторонников, их отстранение от власти (возможно, и физическое уничтожение) станет для США определяющей целью.

 Теперь рассмотрим варианты, что будет в случае успеха или неудачи «Рассвета Одиссея»?

  1. Если принять за данность тот факт, что главная цель США в данном конфликте – это создание демократической Ливии, естественно, без нынешнего лидера Джамахирии, то успешное окончание войны откроет перед нынешней американской политической элитой блестящие перспективы. Обама заслуженно будет считаться сторонником демократических перемен, а факт войны лишь утвердит всех в вере в то, что ради конечной благой цели президент США готов даже рискнуть своей репутацией.
  2. Однако, пока Обама старается не выпячивать свою роль в нынешних событиях. По официальной версии США, «правят балом» в Ливии Франция и Великобритания. Все дело в том, что Обама отлично понимает очевидный факт – в случае затягивания конфликта, превращения его в вялотекущую партизанскую войну, он рискует очень многим. Главный риск – это войти в историю не в качестве «паладина демократии», а в качестве «Буша номер два», который вверг США в третью беспросветную и бесконечную войну.

Подведем итоги. США очень сильно рискуют своей репутацией. Кажется, Обама это отлично понимает. Именно поэтому инициатива исходит не от него, а от госсекретаря Клинтон и ее сотрудников. Кроме того, Обама всячески старается спихнуть ответственность за начало войны на европейские государства и Лигу арабских государств.

Текст: Сергей Ситкевич

Война в Ливии приведет к экономическим войнам в ЕС? Нацбанк Беларуси снова меняет правила покупки валюты? Коалиция опасается затяжной войны в Ливии? The Independent: Запад проигрывает информационную войну Каддафи?

Американские исследователи из нью-йоркского Университета Рокфеллера  исследовали влияние генов на процесс принятия решений у нематод. Генный аппарат этих червей уже очень подробно исследован учеными. Большая часть генов нематод присутствует и в человеческом организме.
Черви, живущие в природе, постоянно сталкиваются с микроорганизмами, которые либо съедобны для них либо вредны и ядовиты, поэтому нематодам приходится оценивать пищевые перспективы: покинуть данный участок или остаться. Коллектив американских исследователей поставил  цель, выяснить, как происходит это процесс и какие механизмы его определяют.

Дата публикации: 24 марта 2011 г. 12:49

Александр Фролов, глава российского метеорологического ведомства заявил сегодня журналистам, что предстоящим летом не стоит опасаться такой же аномальный жары как в прошлом году. Поскольку зимой выпало много снега, метеорологи ожидают хорошее половодье. Земля получила много влаги, которая способствует дружным всходам и хорошему урожаю.  Наступившая весна обещает быть дружной, но затяжной. После холодного марта наступит апрель, в котором температура может превысить традиционные нормы. Май синоптики ожидают несколько прохладнее обычного. Лето будет теплым и сухим, однако аномальной засухи ожидать не стоит.

Дата публикации: 23 марта 2011 г. 18:35

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.