Бизнес лидер : Новости :: Экономика США: проблем меньше не становится?

08 марта 2011 г. 09:59

Известный экономист, лауреат Нобелевской премии в своей области, Пол Кругман в недавней своей публикации заявил о том, что американская экономика еще не преодолела кризис, а, образно говоря, отошла от края пропасти. Он отметил, что в экономике есть положительные сдвиги (меньше стало безработных, растет активность потребителей), однако, многие (имеются в виду Республиканская партия) намерены перечеркнуть все успехи администрации Обамы.
Безусловно, эти слова идеологически верные (сам Обама в одном из своих выступлений заявил о том, что республиканцы хотят столкнуть в кювет автомобиль, то есть, экономику США, который демократы с трудом вытащили из этого самого кювета). Вопрос о том, в каком же состоянии находится нынешняя американская экономика, актуален по-прежнему. Все-таки, она остается крупнейшей в мире, именно от ее состояния и зависит здоровье всей глобальной экономики.

Итак, что же сейчас происходит в американской экономике?
Для начала напомним, что экономическая модель Буша оказалась классическим мыльным пузырем, лопнувшим от накопившихся проблем. Главной особенностью протекания кризиса в Соединенных штатах стал резкий спад покупательской активности граждан. Как следствие – начало сокращаться и производство, ведь компания не имело смысла работать «на склад», а фактическая реализация товаров и услуг постоянно уменьшалась.
- После окончания острой фазы кризиса (длилась она, по мнению большинства специалистов, с сентября 2008 по март 2009 года) некоторые специалисты утверждали, что американская экономика не просто начнет выздоравливать, а совершит резкий скачок вверх. Но на практике ничего похожего не произошло.
- Государственная власть решила стимулировать развитие экономики за счет увеличения государственных расходов. Но, эта программа оказалась неэффективной. Во-первых, сама программа стимулирования была довольно скромной по своим возможностям. Во-вторых, после начавшейся рецессии она и вовсе прекратила приносить пользу. В-третьих, сыграла роль и Фома государственного устройства. Довольно независимые от Вашингтона местные власти штатов по-своему занимались собственными расходами, фактически на нет сведя все усилия центрального руководства государства.
- В результате, администрации демократов не удалось быстро вывести страну из кризиса. Максимум, на что они оказались способны – это обеспечение, пусть и довольно вялого, но постоянного экономического роста. И последние месяцы показали, что США находятся на верном пути – неуклонно растут доходы населения, сокращается безработица. Как следствие – постепенно начинает выходить из упадка и производственная сфера, и сфера оказания услуг.
Однако, все эти процессы – явление довольно хрупкое. Особенно, на фоне роста цен на углеводороды и сельскохозяйственную продукцию. В этой ситуации США мало что может сделать – серия революций на Ближнем Востоке и крайне неурожайный год – вот причины нынешнего подорожания. Однако, по мнению сторонников Обамы, не только внешние факторы могут нарушить хрупкий рост экономики.
Чем же грозит для американской экономики предложенная республиканцами программа действий?
- Республиканская партия не зря считается политической силой, придерживающейся неоконсервативных взглядов на экономику. А это значит, что республиканцы предлагают экономить. Причем, экономить на всем, вплоть до отмены госпрограмм по поддержке детского питания и борьбе с определенными заболеваниями.
- Республиканцы, как всегда, делают ставку на крупный бизнес. Именно уменьшение налоговой нагрузки на богатые слои населения одновременно с режимом жесткой экономии и может, по их мнению, помочь экономике американского государства.
Однако, «экономная экономика» – это вовсе не панацея от всех бед. Тот же Международный валютный фонд в одном из своих исследований утверждает, что сокращение дефицита бюджета за счет экономии не дает ощутимых результатов в экономической сфере. Кстати, отличный пример тому – Великобритания. Кабинет Кэмерона, начав экономить, в итоге прогадал. Сейчас на Туманном Альбионе ситуация в экономике довольно неблагоприятная – сокращается потребительская и корпоративная активность. Именно поэтому демократы и пытаются доказать республиканцам на практике, что их программа малоэффективна в нынешних условиях.
Текст: Сергей Ситкевич
Египет: новая угроза исламизма?
Кто будет кредитовать создание инфраструктуры Белорусской АЭС?
Антисемитизм: можно и нужно ли его искоренить?
Пенсия: почему для одних это горе, а для других – наоборот? 
Цены на продовольствие, по оценкам экспертов ФАО, будут расти не только в ближайшие 2 года, но и всю первую половину текущего столетия. В феврале текущего года индекс цен на продовольствие достиг рекордного уровня за всю историю его подсчетов. В качестве основной причины называются высокие цены на энергоносители, в частности нефть и неурожаи по всему миру, связанные с аномальными погодными условиями. За 12 последних месяцев пшеница выросла на 60%, зерно на 92%, рис на 5%. Как заявил Абдолрез Аббассян, старший эксперт ФАО, высокий уровень цен на продовольствие и высокая волатильность на мировых биржах сохранится как с течение всего 2011 г., так и в следующем году
Дата публикации: 09 марта 2011 г. 19:32

Возможно ли в обозримом будущем появление бизнесмена, который сможет заработать триллион долларов? Кто потенциально на это способен? Для начала, отметим, что триллион долларов – сума колоссальная. К примеру, эта сумма больше, чем ВВВ Австралии или Ирана. Владея сегодня такой суммой, можно купить сразу Apple и Google. Если говорить об истории, то, наиболее близко к такой сумме подошел первый в мировой истории миллиардер Джон Рокфеллер.
Дата публикации: 09 марта 2011 г. 16:35
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.