Бизнес лидер : Новости :: Что угрожает Европейскому Союзу?

28 февраля 2011 г. 14:02

Европейский Союз, как объединение более чем двух десятков государств, должен понимать, что по многим факторам проигрывает самостоятельным странам (Китай, США, Канада). Любой конфликт на националистической почве может запросто повести ЕС по пути СССР или Югославии, которые распались, в том числе, и по этой причине. И причина проста: тренд народного гнева проще всего оправдать межнациональными «нестыковками».

Почему Европа готова отказаться от национальной толерантности?

Толерантность – это умение относиться с терпимостью и уважением к привычкам, образу жизни, поведению, обычаям и мнениям других людей. Именно толерантность – непременный элемент в создании успешного межнационального объединения государств. Однако сегодня из уст видных европейских чиновников все чаще звучат слова, которые вполне могут привести к межнациональному конфликту внутри ЕС. Некоторые чиновники заговорили о том, что пришло время отказаться от соблюдения принципов национальной и расовой толерантности. Как отметили аналитики землячеств европейских стран академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, речи эти произносят не оппозиционные политики, а первые лица государств ЕС. Почему же Европе готова отказаться от того, чем гордилась полвека и чем ей это грозит?

Политика мультикультурализма в Европе.

–        Сосуществование разных культур, привилегии малым народностям, культурное взаимопроникновение.

–        В каждой стране ЕС существует «культ мультикультурализма», когда разные культуры могут взаимодействовать в стране, а этнические группы имеют влияние на госполитику, образование, религию. Национальные меньшинства чувствуют себя здесь вольготно, в отличие от тех же Штатов, где после получения американского гражданства принято «забывать», откуда ты приехал.

–        У мультикультурного общества есть особенности:

·         Право на равные возможности.

·         Множественная идентичность.

·         Культурные отличия всех наций.

·         Культурная равнозначимость.

Кому нужны мультикультурные общества и кто был против них?

–        Европа. Именно здесь после Второй мировой появился и закрепился мировой мультикультурализм.

–        Россия и США. эти страны «вынудили» Европу принять несвойственную ей политику мультикультурализма, принимать всех приезжающих и относиться к ним с должным уважением. Такова была расплата Европы за взращенный ею нацизм и пролитую во Второй мировой кровь.

Каковы недостатки мультикультурализма и почему Европа от него отходит?

Мультикультурализм – это святое право всех и каждого… «лезть в чужой монастырь со своим уставом». Именно поэтому в Европе само слово «мультикультурализм» уже воспринимается почти как ругательное:

–        Скептики изначально предупреждали о том, что мультикультурализм угрожает Европе потерей всех культурных слоев, которые закладывались веками. Скептики также не отрицали, что, возможно, уровень культуры эмигрантов и станет выше, но уровень культуры европейцев неизбежно станет падать. Получилось даже хуже.

–        Когда культуры угнетенных эмигрантов стали «вливаться» в европейское общество, многие жители чистых европейских городков с удивлением перестали узнавать свою родину: костелов и церквей не стало видно за мечетями, законы стали переделывать под приезжих, им же выплачивались солидные пособия.

–        Когда чопорные и порядочные европейцы поняли, что приезжих не просто не волнует культура стран, в которые они переезжают, а еще и самим европейцам надо приспосабливаться «жить по-новому», вина за грехи нацистского прошлого предыдущих поколений очень быстро сошла на нет.

–        В итоге по Европе прокатились акции протестов сначала недовольных «коренных» жителей, а затем ответные акции претендующих на такое звание. Ситуация сложилась патовая.

–        Эмигранты тоже не всегда довольны политикой мультикультурализма. Например, в Канаде есть четкая градация на «видимых» и «невидимых» эмигрантов. К первым относят пакистанцев, китайцев, ко вторым – европейцев, которые всегда имеют больше привилегий, пусть и негласно.

Кто из европейских политиков против?

Политики «номер один» европейских стран вынуждено признают поражение мультикультурализма:

1.       Д. Кэмерон. Британский премьер высказался довольно резко. Он заявил, что создать мультикультурное общество у европейцев так и не получилось, при этом монокультурные группы имеют привилегии, идущие вразрез с главными европейскими ценностями.

2.       А. Меркель. Она обмолвилась о том, что мультикультурный подход не принес счастья никому из монокультур и провалился.

3.       Недавно к своим европейским коллегам примкнул и Н. Саркози, заявив об однозначном провале мультикультурализма. Он отметил, что не хотел бы, чтобы на улицах Франции «разводили показную молитву» для которой существую мечети.

Устами лидеров трех главных стран ЕС признан полный провал иммиграционной политики. Сложно судить, чем эти заявления могут обернуться, найдут ли поддержку в других странах ЕС, и куда приведет этот тренд – покажет время.

По информации «Биржевого лидера» «Бизнес лидер» проводит опрос: нужно ли мультикультурное общество в мире?

Текст: Екатерина Королёва