Бизнес лидер : Новости :: Валютную войну G20 сменили информационные сражения за инвестора?
31 октября 2010 г. 15:03

Если проследить и проанализировать новости последнего времени, то складывается двойственное ощущение от экономических событий. С одной стороны, государства один за другим рапортуют о выходе из рецессии, начале экономического роста. Одним словом, финансовый и экономический кризис в мире постепенно забывается. С другой стороны, уже давно с полос газет и экранов телевизоров не сходят новости, в которых постоянно обсуждается тема «валютных войн» наиболее экономически развитых стран мира.
У всех еще свежа в памяти недавняя встреча министров финансов стран «большой двадцатки», на которой вопросы о курсах национальных валют играли далеко не последнюю роль.
В чем же сущность этих самых «валютных войн»?
Довольно подробно ситуацию на валютных рынках проанализировал Тимоти Гайтнер, министр финансов Соединенных Штатов Америки, в своем интервью авторитетному изданию The Wall Street Journal. С его слов, в мире существует несколько групп стран, проводящих различную политику по отношению к национальным валютам. В частности, в отдельную группу господин Гайтнер выделил Китай.
Уже давно известно о валютной войне США и Европы с Китайской Народной Республикой. Западные страны считают китайский юань «недооцененной» валютой, призывают власти КНР укрепить юань на 20-40%. К другой группе отнесены государства, не столь могущественные в экономическом отношении, как КНР, но идущие по его пути. Эти государства (Бразилия, Таиланд, Южная Корея) проводят ряд мероприятий, направленных на ослабление собственных национальных валют. Все это делается для увеличения конкурентоспособности отечественных товаров на мировом рынке.
К данной группе можно отнести и Японию. Недавно японское руководство попыталось провести валютную интервенцию, искусственно обесценив иену. Правда, мировые валютные рынки моментально отреагировали резким скачком курса иены по отношению к доллару. В итоге, Япония оказалась в сложной ситуации, когда иена лишь укрепилась, тем самым серьезно препятствуя наращиванию японского экспорта. Наконец, третья группа стран – это ЕС и США, со стабильными валютами.
Поскольку, результаты переговоров в рамках «большой двадцатки» так и не решили проблему отдельных национальных валют, международные финансовые организации, вкупе с США и Евросоюзом, решили сменить тактику.
Так, с довольно резкими заявлениями выступил глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан. Он резко осудил экономическую политику отдельных стран, направленную на девальвацию национальной валюты. А ряд статей в популярных экономических изданиях Европы и США (Asharq Alawsat, he Washington Post) развернули масштабную пропаганду по дискредитации китайской экономики. Таким образом, мы видим, что «валютные войны» перетекают в войны информационные, которые являются куда более эффективным средством для давления на конкурентов или даже на целые государства.
Особо широкий резонанс получила статья Дэвида Игнатиуса «Поднебесная. Прогнозы роста: «прыжки тигра» или «пресыщенный застой», в которой автор предостерегает потенциальных инвесторов от необдуманного вливания своих средств в китайскую экономику.
Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V ознакомились с материалами и проанализировали степень компетентности и экономической обоснованности изложенной в статье информации.
Безусловно, работа содержит ряд спорных положений.
1. Статья об экономике, но в ней совершенно нет конкретики. Отсутствуют таблицы, графики, ссылки на мнения авторитетных экономистов и инвесторов.
2. Практически нет экономической составляющей, в основном статья содержит идеологизированный политический материал.
3. Статья – лишь мнение автора, не подтверждаемое ни одним авторитетным источником информации, ни статистическими данными.
Так что же такого страшного, по мнению автора, ожидает в Китае западных инвесторов?
1. Капитализм в условиях строящегося коммунизма. Ничего нового – эту тему западные журналисты «мусолят» уже несколько десятилетий, что не мешает Китаю динамично развиваться, сочетая в себе черты плановой и рыночной экономики.
2. Весьма вероятный кризис перепроизводства. Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V уверены, что китайская продукция, несмотря на отсутствие европейского или американского качества, еще долгие годы будет находить своих покупателей в самом Китае и развивающихся странах за счет своей дешевизны. Ни о каком кризисе перепроизводства не может быть и речи.
3. Постепенная модернизация китайского общества, падение нравов и т.д. Консервативное по своей сути, китайское население вряд ли станет похожим на западное «общество потребления», отмечают эксперты Академии трейдинга Masterforex-V.
Итак, налицо развязывание антикитайской пропаганды на Западе. Еще летом были подобные попытки и китайские власти даже опровергали западную критику в газете «Жэньминь жибао» — рупоре государственной власти и ведущем СМИ Китая. Безусловно, лишь одно – налицо серьезное столкновение интересов двух крупнейших экономик мира, поэтому, в ближайшем будущем информационная война может стать еще интенсивнее.
Текст: Ситкевич Сергей

Люди забывают о кризисе, банки в США спасены, рынок консолидирован и конкуренция также упала. Даже закон Додда-Фрэнка только помог Уолл-Стрит. Он откровенно поддерживает крупных игроков, правда у властей появилось закрывать финансовые учреждения, но закон составлен таким образом, что это не более чем формальность. И казалось вот она новая эра Уолл-Стрит, готовая опять снимать большие барыши. Но если просмотреть отчетность крупнейших брокерных агентств США, то все окажется не таким уж радужным. Крупнейшие игроки, такие как Bank of America Corp. (NYSE:BAC), Citigroup Inc. (NYSE:C) и J.P. Morgan Chase & Co. (NYSE:JPM показали прибыль по итогам квартала. Но если посмотреть внимательней, то окажется, что это было достигнуто за счет специально подготовленных средств для обеспечения безнадежных долгов, когда на рынке кредитования состояние дел было ещё очень мрачным. И надо отдать этим крупным игрокам должное, ведь такая финансовая хитрость сработала.
Можно обвинить брокеров в плохой работе, или по старинке свалить все на кризис, точнее указать, что мы еще целиком из него не вышли, или обвинить аномальные рыночные силы.
Дата публикации: 01 ноября 2010 г. 22:38
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.