Ослабление рубля: вред или польза для экономики РФ? : Новости :: Бизнес лидер

21 марта 2017 г. 06:57

Экономист Алексей Ведев, бывший заместитель главы Минэкономразвития России, который сейчас возглавляет Центр структурных исследований РАНХиГС, слабый рубль приносит экономике больше вреда, чем пользы. Как сообщает издание «Биржевой лидер», в интервью Русской службе ВВС специалист заявил, что ранее многие критиковали его оптимизм по поводу прогнозов в национальной экономике, казавшийся неоправданным. Тем не менее, на данный момент он относит себя, скорее, к пессимистам.

Основные риски для российской экономики

Экономист поясняет, что 2015 и 2016 годы стали периодом адаптации бизнеса к новым коридорам цен. Он отмечает, что это касается и нефтяных котировок, и курса российского рубля. Вместе с тем он уточняет, что экономика страны в реальности не слишком сильно зависит от цен на нефть, существует куда более высокая ее зависимость от обменного курса. А вот на государственный бюджет в значительной степени влияют оба фактора. Воздействие нефтяных цен на национальную экономику он видит как косвенное влияние через сокращение бюджетных расходов. Что касается ситуации, складывающейся на данный момент, основным риском для роста экономики РФ Алексей Ведев считает слишком низкую потребительскую активность. Население пока сохраняет сберегательную модель поведения, и норма сбережения находится в пределах 9-14% от предполагаемых расходов. В январе нынешнего года этот показатель достиг 25%.

Поскольку на потребление услуг, а также розничный товарооборот приходится около половины российского ВВП, перспективы роста экономик напрямую зависят от показателя потребительской активности. Помимо этого, необходимо учитывать еще один сильный фактор – неопределенность. Эксперт отмечает, что в России есть ресурсы для инвестиций, ведь в 2015 году прибыльность предприятий составляла 54%, а в 2016 году – чуть более 40%. Тем не менее, объем инвестиций не увеличивается.

Алексей Ведев напоминает, что в России сейчас много говорят об импортозамещении, которое было реализовано, например, в сельскохозяйственной сфере. Сам специалист понимает под этим термином движении по цепочке добавленной стоимости в сторону снижения. Это означает, что страна переходит от приобретения конечной продукции за границей к промышленной сборке. Следующим этапом должно стать изготовление запчастей, а затем – приобретение оборудования и станков для их выпуска.

С этой точки зрения импортозамещение можно рассматривать как фактор роста. Ярким примером в этом плане эксперт называет автомобильную промышленность. Чем больше локализация в этой сфере, тем больше добавленной стоимости производится в России. Вместе с тем введенные в отношении страны санкции оказывают негативное воздействие, и хотя страна демонстрирует некоторые успехи даже в этих обстоятельствах, они пока остаются достаточно скромными.

Ситуация объясняется не только самими санкциями, но и новым ценовым коридором. Алексей Ведев не согласен с мнением о том, что слабая национальная валюта поможет росту российской промышленности. По его мнению, в стране есть выигрывающие и проигрывающие от слабости национальной валюты. Так, некий производитель действительно может получить определенное преимущество при курсе рубля в 80 рублей за доллар, но около половины промышленных отраслей рискуют просто остановиться.

Девальвация рубля усложнит сам процесс импортозамещения. Эксперт поясняет, что в некоторых отраслях отечественной экономики вес удешевившегося труда на настолько велик, как вес комплектующих, которые покупают за рубежом за евро или доллары. Это не может не притормаживать импортозамещение.

В последнее время при укреплении рубля нередко можно услышать разговоры о том, что российская экономика нуждается в слабой национальной валюте. Алексей Ведев категорически против подобных заявлений, он выражает недоумение по поводу декларирования таргетирования инфляции. При таком сценарии получается, что инфляция превращается в корректирующий параметр, а основная коррекция происходит за счет обменного курса. Она напоминает, что поддерживал идею ценового коридора для курса еще на государственной службе.

Кроме того, он несогласен с политикой ослабления национальной валюты. Если курс рубля снижается, происходит таргетирование инфляции. Однако при росте курса рубля о его таргетировании забывают, скупая рубли в рамках интервенций. Алексей Ведев напомнил, что в данных обстоятельствах ценовой коридор по обменному курсу является весьма важным показателем.  

Текст: Светлана Пономарева

Эксперты рассматривают причины падения российского рубля, отмечая, что свою роль в формировании медвежьего тренда сыграли антироссийские санкции, ситуация на нефтяном рынке, уровень платежного баланса, а также ряд геополитических факторов. Как сообщает «Биржевой лидер» со ссылкой на РБК, 20 июня доллар США подорожал

Дата публикации: 28 июня 2017 г. 16:30