Каковы шансы Ангелы Меркель снова стать канцлером ФРГ? : Новости :: Бизнес лидер

24 мая 2017 г. 09:35

Экспертам оказалось достаточно сложно прогнозировать итоги выборов в Германии. В целом прогнозы нельзя назвать оптимистичными, но Ангела Меркель, действующий канцлер, все ближе к переизбранию на этот пост. Как пишет «Биржевой лидер» со ссылкой на Deutsche Welle, в этом году выборы в местные парламенты проходили в трех федеральных землях Германии: Шлезвиг-Гольштейне, Северном Рейне-Вестфалии и Сааре, и в каждом победа досталась партии Меркель Христианско-демократический союз. Выборы в Бундестаг запланированы на сентябрь, и для них мнение жителей регионов будет иметь большое значение.

Как прошли выборы в трех федеральных землях?

После решения Великобритании о выходе из Евросоюза, а также победы на президентских выборах в США Дональда Трампа, все чаще можно услышать разговоры о предстоящем распаде ЕС. Свою роль в этом сыграло и участие во втором туре выборов президента Франции Марин Ле Пен. Но в марте состоялись парламентские выборы в Нидерландах, и их результаты говорят о желании европейцев сохранить демократическую Европу. То же самое касается результатов выборов французского президента.

В Германии в конце сентября будет сформирован федеральный парламент. Для определения будущего канцлера результаты голосования будут иметь очень важное значение, т.е. последние выборы в ландтаги дадут возможность прогнозировать исход всей избирательной кампании.

Во время выборов в Северном Рейне-Вестфалии христианские демократы набрали 33% голосов, опередив ближайших конкурентов – Социал-демократическую партию – на 1,8%. Эксперты уточняют, что голосование в данной федеральной земле считается индикатором настроений избирателей. Это самая заселенная из 16 федеральных земель, на ее территории проживает каждый пятый избиратель страны.

Немецкие политологи оценивают вероятность победы ХДС на выборах как очень высокую. Оскар Нидермайер, эксперт по партиям Германии, рассказал в интервью DPA, что партия действующего канцлера имеет хорошие шансы на победу, если не произойдет никаких серьезных изменений. К слову, выборы стали самыми провальными для социал-демократов за всю историю из проведения в этой земле.

С другой стороны, отрыв победителей от ближайших конкурентов оказался очень незначительным в сравнении с другими землями. Неделей ранее в Шлезвиг-Гольштейне также состоялись выборы, там в поддержку ХДС высказались 33,3% избирателей, а СДПГ поддержали только 26,5%. В Сааре на выборах соотношение составило 40,7% к 29,6%. Таким образом, успехи ХДС служат хорошим подкреплением позиции Ангелы Меркель, которую партия выдвинула на переизбрание. Тем временем поддержка правых популистов продолжает снижаться.

Аналитики поясняют, что победа ХДС в трех федеральных землях свидетельствует о том, что для многих избирателей тема миграционного кризиса потеряла свою актуальность. Этим объясняется и ослабление позиций правопопулистской партии «Альтернатива для Германии». Ее поддержка оказалась намного ниже, чем в прошлом году. Так, в марте 2016 года АдГ получила в Баден-Вюртемберге, Саксонии-Ангальт и Райнланд-Пфальце двузначные показатели голосов, а сейчас в Шлезвиге-Гольштейне за нее проголосовало 5,9%, в Сааре – 6,2%, в Северном Рейне-Вестфалии – 7,4% избирателей.

Социологи считают, что снижение уровня поддержки правых популистов в сравнении с минувшим годом объясняется приверженностью партии одной тематике. В частности, существует сильная связь рейтинга восприятия «Альтернативы для Германии» обществом с вопросом миграции. В настоящее время эта тема волнует граждан ФРГ все меньше, соответственно, снижается и поддержка популистов.

Напомним, что именно политика открытых границ была одной из главных причин недовольства немцев курсом ХДС. Но недовольство избирателей вызвала не только партия Ангелы Меркель. Исходя из результатов соцопросов, многие немцы весьма скептически настроены в отношении современного политического истеблишмента, поскольку традиционные партии достаточно далеки от реалий жизни простых обывателей.

Результаты состоявшихся выборов свидетельствуют о том, что степень разочарования не настолько высока, чтобы влиять на расстановку политических сил. Очень показательным эксперты считают и тот факт, что в этом году на выборы пришли те избиратели, которые годом ранее проигнорировали возможность волеизъявления. В 2012 году явка на выборы была низкой, к тому же многие бюллетени были сданы без отметок.

Текст: Светлана Пономарева