Скандал: почему рейтинг брокеров Ibtimes признан сомнительным? : Новости :: Бизнес лидер

25 июля 2011 г. 21:16

Сайт из Соединенных Штатов ibtimes.com недавно подвел итоги полугодичного голосования, которое проходило с сентября прошлого года по март этого. В нем принимало участие 6 400 трейдеров из 82 государств мира. Сайт пытался определить лучших провайдеров финансовых услуг по тридцати номинациям. Среди тридцати победителей есть и российские брокеры. Отразятся ли эти награды американского сайта на рейтинге брокеров форекс, который составляет Академия МФ?

Кто же стал лучшим брокером мира по версии американского сайта?

Результаты выводов жюри сайта, которое присуждало первенство и прочие награды видно на картинке:

Как отреагировали брокеры-победители на полученные награды?

Брокеры оценили оказанную им честь и с пафосом благодарили жюри сайта. Так, лучший брокер  мира по версии американского сайта Альпари сообщил на своем сайте о том, что для него получение двух наград – большая честь. Директор британского отделения Альпари Андрей Ведихин отметил, что сразу две награды  IBTimes Trading Awards 2011 одной компании, это особая оценка работы. Директор также не преминул отметить, что возложенная на компанию ответственность присуждением столь авторитетной премии – привычна для нее. При этом в рейтинге брокеров Форекс Академии Masterforex-V компания Альпари находится на шестнадцатом месте высшей лиги рейтинга.

Аналогичные похвалы самим себе высказали и в компании FXOpen. В пресс-релизе, размещенном на сайте брокерской компании говорится о том, что вновь получить награду от IBTimes Awards большая честь. Директор по развитию данной компании Денис Пеганов отметил, что FXOpen не остановится на достигнутом.

Однако ни одна из названных компаний даже не упомянула о том, что победителем согласно опросу, стала компания OANDA, взяв премию «Лучший брокер в мире».

Почему разгорелся скандал и рейтинг брокеров МФ не учел результаты  Ibtimes?

Один из ведущих канадских экспертов  и член жюри рейтинга брокеров форекс Академии МФ Евгений Ольховский отметил, что из 30 наград Ibtimes, 29 сочтены сомнительными, и не были внесены в рейтинг, так как ситуация с номинациями недалека от абсурдной:

– В мире не более ста брокеров форекс, а сайт назвал лучшими … каждого четвертого. Организаторы конкурса предупреждают о субъективности данных ими оценок, отметив в сообщении на сайте, что рынок Форекс не позволяет получить надежную и глобальную статистику, так как он является нерегулируемым внебиржевым рынком. При этом сайт опирается на исследование BIS, и определяет лидеров по двум критериям: доля компании на рынке, степень удовлетворенности деятельностью компании розничными брокерами, и учитывает при этом мнения своих экспертов из IBTimesFX и Forex Magnates.

Евгений Ольховский заметил, что создание рейтинга, когда нет точных данных, по признанию самих организаторов конкурса, а также ввод такого критерия, как «доля на рынке», когда нет надежной статистики и практически каждый брокер громко заявляет о том, что именно он контролирует 5-40 процентов рынка, опять же по признанию сайта, непонятен. Также он подчеркнул: рейтинги должны помогать трейдеру разобраться на рынке брокерских услуг, а не запутывать его, называя множество компаний, и вешая на них ярлыки «лидеров». То есть данный рейтинг вызывает много вопросов.

В качестве примера можно привести рейтинг брокеров Академии МВ, где созданы 16 абсолютно прозрачных критериев оценки брокеров. Если брокер захочет поднять свои позиции в рейтинге, он знает четко, по каким параметрам его обходят конкуренты, и какие действия он должен предпринять, чтобы подняться и приблизиться к лидерству.

Чтобы стать лидером американского сайта, необходимо соответствовать критериям, которые известны только судьям или экспертам данного сайта. В данном случае возникаю следующие вопросы:

1.       Как Оанда стала лидером рейтинга, если нет четких данных об участниках конкурса? Данная компания не имеет лучшей лицензии, спредов, самой широкой сети филиалов, ее работу не оценивают, как лучшую,  трейдеры.

2.       Почему лучшим брокером Северной Америки стала MB Trading? Землячество трейдеров и инвесторов Соединенных Штатов и Канады Академии МФ отмечают, что  в этих странах самые популярные брокеры это: FXCM, Forex.com, Global Futures & Forex, Ltd., Oanda, CitiFX Pro, и только после них  MB Trading, которая находится в низшей лиге рейтинга Академии МФ.

3.       Также непонятно, как Альпари стала лучшим брокером Европы. Согласно данной награде, европейцы доверяют Дилинговым Центрам из СНГ больше, чем Dukascopy Bank SA, Deutsche Bank, Saxo Bank , FOREX.com из стран Европы, имеющих многолетний опыт и неоспоримый авторитет.

И все же жюри рейтинга брокеров Форекс Академии МФ единогласно решило учесть одну награду: первое место Оанды (+ 10 баллов), в знак уважения к американскому сайту, который проделал полугодичную работу. Это проводит компанию из второй, в высшую лигу брокерских компаний согласно рейтингу Академии.

По информации журнала «Биржевой лидер».

Эксперты Академии  МФ и редколлегия «Бизнес лидера» проводят опрос: может ли трейдер форекс  доверять рейтингу брокеров, методику составления которого нельзя понять?

• можно, если ее проводит авторитетное издания;
• нельзя бездумно ничему и никому доверять, верить можно лишь тому, что ты осознанно понимаешь и можешь проверить.

Текст: Екатерина Мелешко